|
문학비평 : 반영이론과 생산이론\", 이경덕 역, 까치, 1986.
현월, 「그늘의 집」, 신은주·홍순애 역, 문학동네, 2000.
강재언, 「재일 한국인의 65년」, \"계간삼천리\" 여름호, 1976년, 통권 8호.
丹羽雅雄, 「私と 「在日」 とのかかわり - 眞の信賴
|
|
|
문학사상 비평을 전담하여 문학비평을 독립시킨 최초의 비평가. -백철’
Ⅲ. 결론
지금까지 시대적 상황에 따른 박영희의 삶을 살펴보았다. 그는 선천적인 총명함과 시대정신에 예민한 감각으로 여러 장르에 걸쳐 특출한 존재였음을 알 수 있
|
|
|
년대의 평론과 극
(1) 퇴조기 카프계열의 비평
<물논쟁>으로 대표되는 임화와 김남천의 일원론과 이원론 논쟁이 보여주듯이 30년대 카프계열의 비평은 세계관과 창작방법론의 분리현상이 일어난다. 카프의 해체와 함께 프로문학론은 관념
|
|
|
의 해체를 주장하는 데리다에게서 프랑스 페미니스트는 남성중심적 사고방식의 해체를 읽는다. 또한 프랑스 페미니스트는 프로이트의 정신분석 이론을 여성성의 심리성적인 특성을 ◈ 페미니즘 문학론 개관
◈ 페미니즘 문학론의 출
|
|
|
의 길」(세계사, 1991), p.40.
※ 참고문헌 ※
1. 곽 근,『일제하의 한국문학 연구』, 집문당, 1987.
2. 김병걸,『문예사조, 그리고 세계의 작가들2』, 두레, 1999.
3. 김성수,『카프대표작품선Ⅰ·Ⅱ』, 사계절, 1988.
4. 김시태,『한국 프로문학비평 연
|
|
|
의 동시가 갖는 교육적 함의를 연구하여 초등 교육에까지 활용할 수 있어야겠다.
참 고 문 헌
1. 자료
김학동 편, 『정지용 전집 1, 시』, 민음사, 1988.
김학동 편, 『정지용 전집 2, 산문』, 민음사, 1988.
정지용, 『정지용시집』, 시문학사, 1935,
|
|
|
년대 한국 모노크롬 회화에 대한 예술사회학적 접근, 홍익대 석사논문
김복영(1993), 한국미술 70년대의 정신성과 그 이후 : 모더니즘의 개화와 그 유산, 공간사
민족문학사연구소(2000), 1970년대 문학연구, 소명출판,
문학사와비평연구회(1994), 197
|
|
|
문학비평의 개념
◆문학비평의 방법론과 종류
1.신비평(프랑스)과 구조주의
2.신비평 기법 - tension, paradox, irony, texture
3.역사적 발달
4.Formalism라고 불리는 문학비평
5.예술의 객관이론
6.new criticism 의 방법론
※신비평 방법의 순서
◎신
|
|
|
의 긴장 관계
---형식주의, 심리주의, 신화․원형비평을 중심으로 한 「이어도」 분석
Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 이청준의 문학적 연대기
Ⅲ. C․G 융의 집단무의식
1. 심리주의 비평의 관점
2. 신화 원형비평의 관점
Ⅳ. 이어도
|
|
|
비평 모두 문학비평의 영역에 속한다.
그러나 비평무용론도 있다. \"괴테\"는 비평가를 \'개\'라고 표현하는 등 많은 사람들이 비평가를 예술의 세계에서 실격한 사람으로 평가하기도 하였다.
2. 문학비평의 본질
① 형태면의 본질: 이론적 설명
|
|
메뉴펼치기
