|
점유를 계속하고 인도를 거절함을 의미한다.
(2) 경매권
1) 현금화방법
- 유치권자는 그 채권의 변제를 받기 위하여 목적물을 현금화할 수 있다. 현금화의
방법은 경매에 의하는 것이 원칙이지만, 특별한 경우에 감정인의 평가에 의한
현금화
|
|
|
물권적 청구권 행사 못하고, 고의·과실 있을 경우 불법행위책임만 물을 수 있음.
②목적물이 침탈된 경우, 반환청구 당시의 직접점유자(침탈자)는 물론, 간접점유자(임차인) 모두에게 청구 가능.
③점유보호청구권의 경우, 그 상대방은 악의
|
|
|
점유개정 34. 선의취득 35. ×(분묘기지권은 관습법상 인정된 물권으로서 봉분자체가 공시기능을 한다.) 36. 소유권, 질권 37. × 38. ○ 39. ×(전주의 점유는 자주타주직접간접점유를 불문한다.) 40. ×(통설판례는 점유개정에 의한 선의취득은 인정
|
|
|
법률의 규정으로\" 양도성이없는채권은 제외)을 목적으로 하는 질권 (347조 지명채권)
저당권
채무자(또는 물상보증인)가 \"점유를 이전하지 않고\" 채권자에게 담보로 제공한 \"부동산\" 에 대하여, 채무자로부터 변제가 없는 경우 후순위물권
|
|
|
물권적 청구권은 점유권과 소유권에 관하여 각각 규정을 두었고 제한물권은 소유권에 관한 규정을 준용하고 있다. 즉 實定法上의 권리이다.
6. 물권적 청구권에 관한 기술 중 옳은 것은?
1. 물권의 訴訟側面이다. 2. 순수한 채권이다.
3. 민법에
|
|
|
념의 연원과 실체를 파악하기 위해서는 게르만법과 로마법상의 점유개념에 대해 살펴볼 필요가 있다. 실제로 우리 민법에서 찾아볼 수 있는 점유의 개념과 제도 중 점유의 추정력간접점유점유보조자점유의 공시성선의취득자력구제 등은 게
|
|
|
법적 요소를 많이 포함하고 있다고 할 수 있다.
占有權의 法的 性質
(1) 로마법에서는 점유를 본권으로부터 엄격히 분리하여 ‘권리’가 아닌 ‘사실’로서 파악되었지만, 게르만 고유법에서는 점유란 물권의 표현형식으로서, 사실적 지배는
|
|
|
물권으로부터의 독립성을 완전히 부인하는 것으로 우리나라 학자들은 이 견해를 취하는 분이 없다.
물권적 청구권은 점유권과 소유권에 관하여 각각 규정을 두었고 제한물권은 소유권에 관한 규정을 준용하고 있다. 즉 실정법상의 권리이다.
|
|
|
점유하는 특단의 사정이 있는
경우에는 점유보조자가 된다.
* 점유보조가가 점유을 취득하면 점유주가 점유를 취득하고, 이를 상실하면 점유주가 점유를
상실한다.
(2) 간접점유자
* 점유매개관계를 통하여 타인으로 하여금 물건을 직접점유
|
|
|
법률적 취급에서 많은 차이가 있다. 동산의 공시방법은 점유 또는 인도에 의하며, 공신의 원칙과 선의취득이 인정되고, 용익물권의 목적은 되지 않으나 질권의 목적이 되고, 취득시효와 환매의 기간이 짧고, 무주물선점과 유실물습득의 적용
|
|
메뉴펼치기
