|
끌어들임으로써, 시간의 통합에 기여하는 것이다. 다만 신라초에 실린 꽃밭의 獨白이 약간 예외적으로 門의 시간성과 비슷한 양상을 보여준다는 점이 특기할 만한 일이다. 1. 들어가며
2. 미당 서정주의 서정시
3. 서정주 시 분석
|
|
|
일을 했으며 당시 총독부가 요구하던 대로 작품을 썼고, 창씨개명까지을 한 사실을 스스로 밝힌 적이 있다고 한다. 그는 젊은 그 시절 살기 위해 어쩔 수 없이 친일문학을 했지만 그것은 분명히 잘못된 일이며 ▶서정주(徐廷柱 : 1915.5.18～2
|
|
|
일지사, 1974.
, 『임화문학연구』, 새미, 1999.
,「직정미학의 파고」,『한국현대시사』2. 한국문연, 1996.
김우창, 『미당연구』, 민음사, 1994.
김정신, 『서정주 시정신』, 국학자료원, 2002.
김재홍, 『한국현대시의 사적탐구』, 일지사.
김해성,
|
|
|
미당 서정주의 시 세계를 알아 가는 일이 쉽지 않을뿐더러 제대로 된 조사가 이루어졌는가에 대한 부끄러움이 남는다.
【 참고 문헌 】
박철희 편, 『서정주』, 서강대학교 출판부, 1995
육근웅 , 『서정주 시 연구』, 국학자료원, 1997
이남호 ,
|
|
|
미당 서정주 비평
5년 전에 작고한 미당 서정주(1915 ~ 2000)는 많은, 상반된 평가를 받는 시인이다. 어떤 사람에게는 민족 시인으로 대표되는 시인이고, 어떤 사람에게는 친일파라 평가되는 시인이다. 그에 대한 여러 가지 비판에도 불구하고 우
|
|
|
어려운 환경 속에서도 옥돌처럼 묻혔다고 생각하게 하기를 이 작품은 노래한다. 미당 시의 경향
미당의 시집
미당의 친일행위에 대한 고찰
「동천」시에 대하여...
「자화상」시에 대하여...
「무등을 보며」시에 대하여...
|
|
|
미당서정주 연구』선일문화사, 1991, 20쪽
1) 실존적인 몸부림의 탐구
시 「자화상」과 「화사」는 시집『화사집』의 전체 성격과 특징을 상징적으로 드러낸다는 점에서 중요성을 지닌다.
애비는 종이었다. 밤이기퍼도 오지 않았다.
파뿌리같
|
|
|
어울려 찬란한 빛으로 남아 우리의 가슴 속에 영원할 것이다. 1. 시인의 약력
2. 미당의 주요 시집과 시세계
3. 활동 및 작품 경향
4. 그의 대표 작품 분석(동천, 귀촉도, 무등을 보며)
5. 암흑기 친일과 현실순응
6. 문학사적 의의
|
|
|
서정주,「내 인생공부와 문학표현의 공부」,『서정주 문학앨범』,웅진출판, 1993, p162.
중앙불교전문학원(지금의 동국대)에서 수학하기도 하였으며 자살 미수사건도 있었다. 미당이 실직적으로 시작(詩作)활동을 한 것은 1933년 12월 24일자 동아
|
|
|
못하는 신세를 한탄하며 울었다는 촉나라 장수의 전설 혹은 자신의
나라로 돌아가지 못한 제왕의 전설이 서론 : 1. 출생 및 성장
본론 : 2. 미당 서정주의 중기 시의 특징
3. 활동 및 작품경향
결론 : 4. 주요작품 및 감상
|
|
메뉴펼치기
