|
중단
1)중단의 근거
2)중단의 대상
3)일부청구와 중단의 범위
(2)법률상의 기간준수
(3)효력발생 및 소멸시기
(4) 지연손해금의 법정이율의 인상(소송이자의 발생)
Ⅲ.관련조문 및 판례
Ⅳ.참고문헌 및 자료
|
|
|
소송, 또는 처분청을 상대로 하는 취소소송과 그와 관련하여 국가를 상대로 하는 손해배상청구소송 등에 있어서는 관계되는 수인의 원고 또는 이 규정에 의하여 공동소송인이 될 수 있는 것이다. 공동소송의 형태에 관하여는 민사소송법이
|
|
|
당사자소송
구 소촉법은 국가에 대해 가집행선고를 금지→헌재의 위헌판결로 동조항 삭제
(2)특별절차에 의한 배상청구
행소 §10- 행정소송과 그에 관련되는 배상청구의 병합청구를 인정(관련청구의 병합) Ⅰ. 개설
1. 행정상 손해배상
|
|
|
손해액 산정이 어려울 시
(8) 판결 효력에 관한 특례 : 제외신고기간 내 신고를 하지 않는 모든 구성원에 대해
6) 분배절차(일반 강제집행절차와의 구분)
- 일반적인 경우와 같이 증권관련 집단소송에서도 대표당사자가 이행의 승소판결을 받고
|
|
|
소송은 법률에 정한 전심절차, 즉 행정심판을 거친 후에야 제기할 수 있다. 다섯째, 취소소송은 출소기간 내에 제기해야 한다. 취소소송의 소장의 형식에 관해서는 행정소송법에 특별한 규정이 없으므로 민사소송법이 정한 바에 따른다. 소가
|
|
|
법률신문(2006. 7. 24.자), 8면 1. 의료소송절차와 구술심리주의
가. 의료소송의 의의와 특성
나. 구술심리주의의 필요성과 실제적 기능
다. 의료소송절차 - 새로운 구술심리주의의 반영
2. 소송절차의 구체적인 모습
가. 서면공방과 기
|
|
|
법률중 다음과 같이 개정한다.
제137조 단서중 "민사소송법 제135조(화해의 권고), 제138조(실기한 공격, 방어방법의 각하), 제139조(의제자백)제1항, 제206조(화해, 포기, 인낙조서의 효력), 제259조(준비절차종결의 효과) 및 제261조(불요증사실)"을
|
|
|
민사소송의 이상을 달성하는데 필요한 행동원리라 할 것이다. 그러나 신의칙의 적용범위를 지나치게 확대한 나머지 당사자의 절차적 기본권을 침해하여서는 안 될 것이다. 즉 민사소송에서의 신의성실의 원칙이 일반조항으로의 도피되는 것
|
|
|
민사상의 신의칙 위반과 관련한 개별규정의 적용으로 해결될 수 있으므로 소송법상의 신의칙 위반으로 구성할 필요는 없다고 본다.
그런데 신의칙 위반 여부를 직권으로 조사하여야 한다는 견해가 있으나, 이는 당사자 사이의 행위와 관련
|
|
|
절차가 형성의 소를 제기하는 것 보다 효과적인 경우에는 권리보호의 필요가 없다. 예, 대집행완료 후에는 철거명령의 위법을 이유로 손해배상을 구함은 모르되, 철거명령의 취소청구는 권리보호의 필요가 없다. 집행법상 각종의 불복신청도
|
|
메뉴펼치기
