|
전망도 매우 불투명하다.
남북 당국의 불신의 골은 깊고, 양측 최고지도자 모두 관계복원의 의지도 없다.
상당기간 동안 남북 간 의미 있는 대화나 교류협력은 쉽지 않을 것으로 전망이 된다.
Ⅲ. 김정은 등장 이후 북한의 변화에 관한 우리의
|
|
|
정책 추진 현황과 전망』(서울: 통일연구원, 2005)
주섭일『김정일과 부시의 대타협』(서울: 두리미디어, 2007)
정경환 『북한 핵문제의 실체적 해부』(서울: 이경, 2005)
김태환『9.11 이후 국제환경 변화와 남북한』(서울: 오름, 2004)
함규진『108가
|
|
|
남북관계가 화해와 교류관계로 발전될 것으로 전망되고 있다. 디지털방송이나 위성방송과 같은 새로운 기술과 매체도입에 관한 논의가 지금까지는 국내차원에서 진행되었다면 이제는 남북한 협력시대를 준비하는 더 큰 그림 속에서 정책이
|
|
|
정책에 의한 남북한 관계의 개선 및 진전되어 온 북미관계를 배경으로 해서였다. 더군다나 10차, 11차 회담의 경우 북일 관계에 영향을 미치는 국제환경에 커다란 변화가 있었다. 우선 6월에는 남북정상회담이 개최되었으며, 북한의 대외개방
|
|
|
노동자의 실질 생활과 국민생활 옹호를 위해 사회개혁투쟁을 전개한다
Ⅷ. 외적 여건의 변화와 노동운동에 대한 도전
1. 세계화와 신자유주의 경제정책
2. 자본의 합리화 정책과 현장장악력 강화
3. 남북관계 변화의 급진전
참고문헌
|
|
|
북한의 강성일변도의 여러 행보에 해결책이 없는 것은 아니다. 다만 그 해법의 수를 이명박 정부가 읽는지 여부가 관건이다. 지난 정부의 퍼주기식의 대북정책은 안 될 일이지만, 남북관계의 경색을 어루만져 서서히 북한의 변화를 유도함으
|
|
|
정책을 조정할 시간적 여유가 필요할 것이다. 이산가족 상봉의 정례화는 순수한 인도적 차원에서 추진되어야 한다. 그렇게 될 때만이 남북간에 다방면의 교류와 협력이 보다 활성화될 것이며 북한사회의 변화에도 영향을 줄 것으로 전망된다
|
|
|
다. 이 삼각관계에서 미국은 국력의 압도적 우위와 정책결정자의 교체로 인해 심리적 불균형 상태, 즉 인지 부조화에 구속되지 않고 있다. 그러나, 남북한은 국력의 취약성과 기존 정책결정자의 유지라는 상황에서 인지 부조화 상태에 직면해
|
|
|
관계 개선에 적극 호응하고, 지원을 끌어낼 수 있는 대외개방에 나서야 할 것으로 본다.
3. 종합적 고찰
지난 1988년 「남북물자교류에 관한 기본 지침」발표 이후 남북한간 경제교류는 꾸준히 증가하였음에도 그 평가를 하기에는 여러 어려움
|
|
|
정책조정 감독그룹(TCOG) 회의 개최
(샌프란시스코)
o 6.18 한·미·일, 북에 IAEA 핵사찰 전면 협력 촉구
o 6.29 서해 연평도 부근에서 남북교전
o 6.29∼8.29 한양대 교수 2명(오희국, 차재혁) 북한 김책공대에서 2개월간 강의
o 7.1 리처드 바우처 미 국
|
|
메뉴펼치기
