|
김일성을 다소 ‘능력자’로 표현하고 있는 듯하다. 즉 김일성과 그의 항일빨찌산 출신 동료들이 북조선의 정권과 전 부문을 장악해 나가는데 있어서 너무나 수월하게 이루어진 듯한 인상을 받았다. 과연 실제로도 그렇게 김일성과 그의 동
|
|
|
|
김일성의 반격과 박일우의 탈락
3. 전쟁의 정치 ? 군사적 귀결
1) 군사이데올로기의 추이
2) 김일성의 권력기반 강화
3) 6?25전쟁의 책임문제와 박헌영 및 남로당파 숙청
4. 전시생산체제와 지방통치체제의 변화
1) 전시산업체제
|
|
|
김일성의 개인숭배운동과 유일영도체계 확립에 저항하거나 최소한의 비판의 목소리도 사라짐 1. 조선노동당의 성립과정
1) 해방 직후의 북한지역의 정치세력
2) 조선공산당 북조선분국
3) 북조선공산당
4) 북조선노동당(북로당)
|
|
|
정도였기 때문이다. 그러므로 북한을 좀 더 잘 알아 갈 수 있도록정부 측에서 신경을 써줬으면 좋겠다는 생각을 했다.
<김형욱 회고록 2>
<인물로 보는 항일무장투쟁사>
<북한현대사 문헌연구>
<새로 쓰는 북한 현대사>
|
|
|
|
북조선 내부의 다양한 요소를 통합하기 위한 목적으로 그 역할을 전환하였다.
3. 전후의 당군관계
전쟁중 급격하게 이루어진 군의 성장은 만주파뿐 아니라 연안계의 세력 강화를 의미했지만, 김일성은 전쟁 중에 박일우를 당정치 위원과 조중
|
|
|
|
항일무장투쟁에서 이룩한 영예로운 혁명전통의 직접적 계승자이다”라고 규정했는데, 여러 민족해방 투쟁의 전통에서 김일성의 빨치산투쟁과 직접 관련이 없는 투쟁 전통은 배제대고 빨치산 투쟁으로 일원화 된 결과이다.
2. 만주파의 당군
|
|
|
|
북조선 경제는 중공업의 비중이 훨씬 높은 특징을 가지며, 국가기간 산업은 국유화되어 계획경제가 실시, 농업부문이나 중소상공업은 거의 전적으로 사적 경영이 지배.
당=국가 체제 속에서 직업동맹, 농민동맹을 중심으로 하는 사회단체에
|
|
|
와다하루키·다카사키소지(2003), 북한을 읽는다, 녹두
◇ 이현영(2000), 한국의 기후
◇ 최진욱(2002), 현대북한행정론, 인간사랑
◇ 홍성국(1998), 북한을 보는 눈, 북한 Ⅰ. 북한의 기후
Ⅱ. 북한의 위치와 면적
Ⅲ. 북한의 산림자원
Ⅳ.
|
|
|
|
만주파의 헤게모니하에 세력관계의 균형이 유지,
민주기지론은 전전의 기동전으로부터 전후의 장기적 진지전으로 전환,
정전 후 중국과 북조선에서는 동시에 전 사회의 사회주의적 개조가 진행,
사회주의적 개조는 기본적으로 위로부터의
|
|
|
김일성박헌영의 8월 12일 북한군의 남침 계획 제안에 대해 군사적인 측면과 정치적인 측면에서 ‘승인’하기 어렵다고 결정했다. 이유는 첫째, 반동 체제 파괴와 통일을 위해 남한에서 유격대 확대, 해방구의 창설, 전 인민 무장 봉기의 확산
|
|
메뉴펼치기
