|
방안이 마련되어야 할 것이다. 일차적으로 미국은 대북경제제재를 해제하고 북한을 테러리스트지원 국가 명단에서 해제함으로써 국제금융기구의 대북차관을 가능하게 해야 한다.
8. 결 론
북한핵문제의 전개양상은 남북관계와 동북아질서,
|
|
|
한국과 국제정치환경」, 서울대학교출판부, 1999.
김일영조성렬, 「주한미군 역사 쟁점 전망」, 한울아카데미, 2003.
남주홍, “기로에 선 한미안보동맹”,「신동북아 질서의 제문제」, 법영사, 2004.
류재갑, “주한미군에 대한 한국의 입장”,
|
|
|
반대입장
4. 동북아 균형자론의 문제점
5. 동북아 균형자론이 나아갈 방향
Ⅳ. 동맹 전략 방향
1. 한미 동맹 재 정의론
2. 한미 동맹 전략의 현 현황
3. 한미 관계 재검토의 필요성
4. 21 세기 한미관계의 재정립방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
정권
5. 김대중 정권
6. 노무현 정권
7. 이명박 정권
Ⅱ. 북핵문제와 해결방안
1. 핵무기란?
2. NPT란?
3. 핵무기 보유국
4. 북핵문제란?
5. 북핚의 핵개발 의도
6. 북핵문제에 대핚 관련국 입장
7. 북핵문제에 대핚 해결방안
|
|
|
한미 용산기지 이전 협정에 대해 제대로 알고, 향후 한국의 국제협상에도 관심을 기울이게 되는 동기가 되기를 바란다.
참 고 문 헌
미국의 GPR과 한국의 대응방안, 국방대학교, 김영호, 2004
주한미군 재배치와 미국의 대(對) 한반도 정책방향,
|
|
|
북한 위협이 지속되는 한 강력한 전방방위 능력을 유지하는 데 초점.
② 조정된 한반도방위동맹
한미동맹체제하에서 한반도 방위임무를 지속하되, 한국이 보다 증대된 책임을 담당. 한반도 방위에 대한 미국의 기여 감소에 따라, 주한미군
|
|
|
한국 방어에 그치는 것이 아니라 북한군을 초토화시키고 평양 등을 점령하는 방안이 검토되고 있는 것이다.
이같은 대북전략 재편작업은 특히 북한 대관군 금창리 지하시설 문제로 북한의 핵 개발 여부가 국제적인 현안으로 부각되고 있는
|
|
|
관계개선이란 있을 수 없다”고 못박았다. 북미관계가 개선될 때 미국의 대선 결과가 어떠하든간에 한·미 공조체제는 유지되겠지만 형식화될 가능성이 있으며, 더욱이 한국이 미국의 안보적 우산 하에 있기 때문에 미국으로서는 북한과의
|
|
|
한미군사동맹의 현황
Ⅲ. 한미동맹 강화의 국제정치적 논리
1. 테러전쟁 시대 한국이 당면하는 안보위협과 한미동맹의 중요성
2. 전통적인 4강 구조의 변화
3. 한반도에 형성된 반테러전쟁 시대의 안보구조
4. 핵 무장을 위협하는 북한
5.
|
|
|
북한관계의 개선 및 동북아 질서의 안정화 방안을 논의할 수 있도록 해야 한다. 북한의 6자회담 수용을 계기로 동북아 다자안보대화의 공식 출범 및 정례화를 도모할 수 있을 것으로 기대된다.
IV. 맺음말
결국 한반도 군비통제를 위한 한미협
|
|
메뉴펼치기
