|
주한미군을 주둔시키는 것 같은 인상 마져 주고 있어, 미국 측에 행사할 수 있는 영향력의 지렛대가 매우 제한적인 상태인 것이 사실이다. 따라서 한국은 신장된 국력으로 미국과의 안보협력 관계를 긴밀히 유지하면서 자주적인 국가안보정
|
|
|
한국의 입장, 강성학 외, 주한 미군과 한미 안보협력, 서울: 세종연구소, 1996
○ 윤덕민 : 21세기 한 미 동맹의 장래, 김덕 편, 국제질서의 전환과 한반도, 서울: 도서출판 오름, 2000
○ 경기개발연구원, 주한미군과 지역사회와 통합에 관한 연구,
|
|
|
북한의 핵무기는, 1970년대 닉슨 및 카터 행정부의 주한미군 점진적 철수 계획에 맞서 박정희 정권이 시도한 핵무기 및 미사일 개발과 흡사하게 생존을 담보 받는 군사적 의미를 갖는 동시에, 미국과의 관계 개선을 촉진시킬 수 있는 협상용 카
|
|
|
핵무기 제조가 의심되는 플루토늄 도입, 중국의 성장과, 중국을 고립시키기 위해 한반도를 MD 계획의 일부로 이용하고 있는 미국의 미사일 방어체계 등에 대한 이해와 분석이 중요한 고려사항임을 숙지해야 한다.
북한 핵 문제와 관련하여 북
|
|
|
북한의 통일정책' 을유문화사, 1989.
윤형섭, '한국정치론, 박영사, 1990.
이기택, '한반도 통일과 국제정치' 삼용, 1991. I. 머리말
Ⅱ. 한반도 안보환경과 주변 안보환경의 성격
1. 한미동맹과 남북관계, 그리고 북핵문제
2. 남북한 갈등의 지
|
|
|
한미 동맹과 긴밀한 한미일 삼각공조를 바탕으로 우선 한국이 미국, 중국과 함께 북한을 적극 설득하여 사태악화 방지와 원상회복 조치를 취한 후, 농축 우라늄 개발과 플루토늄 생산을 포기시키고 그 대가로 체제보장과 경제지원 및 관계 정
|
|
|
북한동향 제 671호 (2003/11/28-12/4). 제네바 협정 전후의 북미관계와 대북정책의 변화추이
2. 북한 핵무기 개발의 배경
3. 북한 핵무기 개발에 대한 미국의 대응
4. 북한의 핵무기 개발 문제 해결과 한반도 평화를 위한 제언
참고 문헌
|
|
|
한미관계의 재정립과 미주동포의 역할, 평화문제연구소ㆍ독일 한스자이델재단 주최『한반도평화와 재외동포의 역할』, 2003년 재외동포 초청 통일문제세미나 발표 논문, 2003
박철희, 북핵 문제에 대한 한미일 공조 방향, 주요국제문제분석,
|
|
|
핵무장을 추진하기가 어려울 것이다. 양국은 각각 「한미 상호방위조약」과 「미일 안보조약」에 의해 미국의 안보우산 속에 편입되어 있다. 따라서 동맹조약을 깨지 않는 한, 독자적으로 핵개발을 추진하기는 매우 어렵다. 오히려 주한미군
|
|
|
북한의 6자회담 전략 및 대미전략」, 2007.
김태우, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
박종철, 「페리프로세스와 한미일 협력 방안」, 통일연구원, 2000.
박종철, 「북미 미사일 협상
|
|
메뉴펼치기
