|
시가는 시라고 할 수 있지만 모든 시를 시가라 할 수 없음
* 율문: 리듬이 텍스트에서 주동적 기능을 수행
* 산문: 리듬이 주변적 기능만을 수행
2. 고전시가의 영역과 장르 체계
(1) 고전시가의 영역이 국문시가에 한정
1) 시문학 유산
① 우리
|
|
|
시가는 시라고 할 수 있지만 모든 시를 시가라 할 수 없음
* 율문: 리듬이 텍스트에서 주동적 기능을 수행
* 산문: 리듬이 주변적 기능만을 수행
2. 고전시가의 영역과 장르 체계
(1) 고전시가의 영역이 국문시가에 한정
1) 시문학 유산
① 우리
|
|
|
시가는 시라고 할 수 있지만 모든 시를 시가라 할 수 없음
* 율문: 리듬이 텍스트에서 주동적 기능을 수행
* 산문: 리듬이 주변적 기능만을 수행
2. 고전시가의 영역과 장르 체계
(1) 고전시가의 영역이 국문시가에 한정
1) 시문학 유산
① 우리
|
|
|
한국시가연구』 제3집, 한국시가학회, 1998
강명혜, 「황조가의 의미 및 기능 - 귀지가, 공무도하가와의 연계성을 중심으로」, 온지학회, 온지 논총, 2004
황재순, 「한자 도래기의 고전시가에 대하여 -황조가와 공무도하가를 중심으로」, 한국어
|
|
|
<오우가(五友歌)>의 시적 구조와 의미 분석」, 한국고시가학회, 1997
이태극, 「고산시조연구 - 특히 <오우가>를 중심으로 -」, 고산연구회, 1990 1. 서론
2. 내용 분석
3. 주제
4. 기존의 연구
5. 읽을수록 새로워지는 <오우가>
|
|
|
한시, 국학 자료원
한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원
-김성기(1986), 한국문학사의 쟁점, 공무도하가(公無渡河歌)의 해석, 집문당
-김학성(1978), 관악어문연구3, 공후인의 신고찰, 서울대학교,
-김학성(1980), 한국고전시가(韓國古典詩歌)의
|
|
|
기되어지기를 기대해 본다. 그렇게 될 때에 우리 국문학계가 더 나은 방향으로 발전되어 질 수 있으리라 확신한다.
※ 참고문헌
구본기, 「<제망매가>의 시적 형성과 의미」,『한국고전시가작품론』, 집문당, 1992.
국어국문학회 편, 『신
|
|
|
기리는 송도성과 연행문맥을 살펴보았고, <만전춘별사>에서는 민요적인 특성과 남녀 간의 진솔한 성적 표현이 곧 음사일 수는 없다는 것을 살펴보았다.
【참고문헌】
김대행, 「고전시가」, 『한국문학강의』(조동일 외 6인 공저), 길벗,
|
|
|
한 사람들에게 이 글이 도움이 되었으면 하는 바람과 함께 이 글을 마치도록 하겠다.
참고 문헌
1. 단행본
박기호, {고려 조선조 시가문학사},국학자료원,2003.
2. 논문
강미정,「고전문학 : 가족제도로 본 <서경별곡>의 남녀상열지사론」,
|
|
|
기, 『한국고전시가논고』, 역락, 2004
김성기, 『도천수대비가 연구』, 한국고시가문학회, 2002.
권두환, 한국문학총서1, 『고전시가』, 해냄, 1997.
김승찬, 민족문화학술총서 5,『신라향가론』, 부산대출판부, 1999.
김정주, 『신라향가연구』, 조
|
|
메뉴펼치기
