|
대한 지식체계의 한 고리를 이루고 있다. 김종길, 『시학, 모든 문학서를 잇는 고리』, 학술논문, 2001
아리스토텔레스의 시학에 대한 연구는 끊임없이 계속 되고 있는데, 아마도 현대 문학 텍스트에서도 재발견할 요소들이 계속적으로 발견되
|
|
|
아리스토텔레스의 이론적 정리에 따라 설명해 보고 이것이 현대의 연극까지 미친 영향에 대해서 연구해 보았다. 앞서 본 것과 같이 아리스토텔레스의 비극에 대한 이론은 현대 연극에 서사, 모방을 통해 현대 연극 각론에 다양한 영향을 주었
|
|
|
아리스토텔레스가 주장 했듯이 난 실천과 반복을 통해 쓰레기를 버리지 않아야 겠다는 덕을 다시 일깨워 가고 있다. 또한 나의 행동에 대해 다시 한 번 생각해 보고 생각 할 수 있는 기회를 얻게 되었다.
그 뒤부터는 쓰레기를 버릴 때 한 번
|
|
|
아리스토텔레스의 생애
Ⅱ. 본론
1. 제 1 편 가족론
2. 제 2 편 이상국가에 대한 견해
3. 제 3 편 시민과 헌정질서에 대한 이론
4. 제 4 편 실제적 헌정질서와 그 변형
5. 제 5 편 혁명의 원인과 헌정질서의 변화
6. 제 6 편 안
|
|
|
아리스토텔레스의 이론을 정리하면서 잡은 포인트는 ‘최고의 선(善)인 행복을 위하여 이성을 바탕으로 한 중용의 덕을 실천한다.’이다. 그리하여 이 단원을 선택한 이유는 이러한 핵심을 반영하고 적용하여 지도하기에 알맞다고 판단되어
|
|
|
대한 염려, 통치권력작용에 대한 입헌적 제한의 주장 이 모든 것은 인류 2천여 년의 역사적 경험을 통해 그 필요성이 실천되어 왔다. 따라서 아리스토텔레스가 공동체의 균형을 얻기 위해 안출한 혼합정체론으 구조이론은 현대에 와서 세력간
|
|
|
대한 실질적인 모호함에 대해 논하며 절대 유일신에서 벗어나 자연계적인 대중성이 확대되었다. 하지만 신탁적인 개념이 있었는데, 이는 칸트에서 거의 사라졌다. 이런 점에서 스피노자는 아리스토텔레스보다 플라톤의 인간에 대한 본질과
|
|
|
아리스토텔레스의 중용의 덕은 어떤 문제 상황, 특히 다양한 가치 때문에 갈등이 빚어지는 상황에서 어떤 선택을 하고 어떤 행동을 해야 하는지를 제시해주기 때문이다. 이때까지 살아오면서, 도덕이나, 다양한 과목에 대한 이론을 배우고 공
|
|
|
대한 탐구와 절대적 진리에 대한 신념은 이후 플라톤과 아리스토텔레스의 체계 안에 남아있게 되고 더 나아가 서양의 기독교 사상을 통해서 현재에 이르고 있다. 자연에서 인간으로 그 시야를 전환시킨 소크라테스와 달리 플라톤과 아리스토
|
|
|
관하여
2. 아리스토텔레스의 모방에 관하여, 그에 대한 나의 견해
3. 아리스토텔레스의 비극에 관하여 , 그에 대한 나의 견해
4. 아리스토텔레스의 서사시와 비극의 차이점에 관하여, 그에 대한 나의 견해
결론
책을 일고 난 후 감상정리
|
|
메뉴펼치기
