|
경영』, 지방자치경영협회, 1995, 봄호.
이삼주, \"외국의 제 3섹터,\" 『지방재정』, 한국지방재정공제회, 1994. 2.
이재원, \"민선단체장 2년의 지방재정 : 실적과 과제,\" 『삼성경제』,
삼성경제연구소, 1997. 6.
지방자치경영협회, 장흥 표고유통
|
|
|
투자했던 펀드 및 주식증권을 환매하기 시작했다. 이 시기 동아시아 국가들의 증시는 우리나라와 마찬가지로 하늘 높은 줄 모르고 치솟던 시기였던 지라 외국 투자자들은 상당한 수익을 보고 있었다. 외국인들의 매도세로 우리나라를 비롯한
|
|
|
구조조정은 사실상 불가능하다”며 “정부가 적극 나서야 한다”고 지적했다. 이 교수는 “정부가 업무영역 확대 등 증권사의 영업적 기반을 확대해 줘야 하고, 업계는 잃어버린 투자자 신뢰회복에 적극 나서야 한다”고 말했다.
|
|
|
수익성이 동반되지 않는 급격한 성장, 차입에 의존한 경영은 언젠가는 무너질 수 밖에 없다는 사실이다. 엔론은 ‘수익성’ 보다는 ‘성장’ 위주의 경영을 지향하였고, 실물투자나 자본집약적 사업보다는 금융중개 성격이 강한 중개업을 육
|
|
|
경제적 불황, 기업의 경영 실패 등 다양한 요인이 주식의 가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 주식투자는 투자자의 위험 감수 성향에 따라 신중하게 접근해야 합니다. 1. 주식투자
2. 채권투자
3. 주식투자와 채권투자의 비교
|
|
|
수익을 내기에는 쉽지는 않아 보인다. 1. 서론
1-1. 헤지펀드란?
1-2. 한국형 헤지펀드의 도입배경
2. 본론
2-1. 헤지펀드 허용의 의미
2-2. 헤지펀드/프라임 브로커 도입안
2-3. 한국형 헤지펀드와 일반적 헤지펀드와의 차이
2-4.
|
|
|
은행의 수익성 제고 방안 :국민은행의 프라이빗뱅킹 구축사 례를 중심으로, 경희대학교 경영대학원 석사학위논문, 2003
주간한국, 은행, 확 달라지고 있다. 2002.7
PB영업본부, PB서비스(종합), 외환은행, 2006
한국은행, 국내은행의 프라이빗뱅킹(PB
|
|
|
수익성 : 위험자산에 과도한 집중
3) 위험과 규모 : 지나친 레버리지 비율
4. ALM모형과 VAR모형의 의의와 기능 및 특성
1) ALM모형의 의의와 기능
2) 듀레이션갭법의 장점
3) VaR모형의 의의와 특성
(1) VaR의 접근방법
(2) 채권의 VaR 측정방법
(3)
|
|
|
투자자들의 우려가 생겨나기 시작하였고 이것은 자연히 새로운 투자대상에 대한 관심으로 변해갔다.이는 새로운 투자 대상을 물색하고 있던 중동권의 자금을 이슬람금융 방식을 통해 투자하고자 하는 말레이시아를 중심으로 큰 성장을맞게
|
|
|
임무와 역할
3.2.2 금융안정위원회(FSB) 가입국의 의무
3.3 바젤은행감독위원회(BCBS)
3.3.1 바젤은행감독위원회의 규제 방안
4. 금융기관의 입장
4.1 금융기관 구조조정과 임원진의 보상체계 개편
4.2 예대비율 조정
5. 결론
6. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
