|
서정주 시정신>, 김정신, 국학자료원, 2002
<서정주의 이미지 연구>, 유혜숙, 시문학사, 1996
<서정주의 예술언어>, 송하선, 국학자료원
<한국 현대시 해설>, 서울대학교 교수 한계전, 1994, 관동출판사
<서정주 예술 언어>, 송하
|
|
|
서정주의 초기 시에는 시적 긴장력이 치열했다. 그의 시에서 성의 표현은 이것과 관련된다. 초기의 시에 성의 문제가 집중된다. 『화사집』에서 느끼는 시적 긴장력은 거의가 성애적 분위기에서 비롯된다.
麝香薄荷의 뒤안 길이다.
아름다운
|
|
|
근대시문학사 연구』, 국학자료원, 2002.
박진환,『김소월시연구』, 조선문학사, 2005.
오세영,『김소월』, 문학세계사, 1993. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한(恨)의 미학
2. 여성적 정조(情調)
3. 민요적 특징
4. 민족주의 이념
Ⅲ. 결론
<참고문
|
|
|
서사시라는 한정사를 붙이고 있지만 니 시는 한편의 서정시이다. 전봉준에 관한 사사로운 표현이 소도구로 전락하는 비속성을 면치 못하고 있다.> 윗글
는 등의 부정적 평가를 듣기도 한다. 하나 여기에서의 논점은 이 시가 잘된 문학작품
|
|
|
시정신을 중심으로”, 조선대학교교육대학교, 1992
오세영, “20세기 한국시 연구”, 새문사, 1991.
윤재웅, “미당 서정주”, 태학사, 1998.
이남호, “서정주의 화사집을 읽는다”, 열림원, 2003
이승대, “서정주 시의 역설적 의미”, 현대문학, 199
|
|
|
시, 즉 순수한 시가 된다고 주장하였다. 한국에서는 1930년대 시단에 나타난 시문학파의 박용철, 김영랑, 신석정 등이 순수시를 지향했다.
<참고문헌>
장석주, 20세기 한국 문학의 탐험1, 시공사, 2000
오세영, 《한국현대시 분석적읽기》, 고
|
|
|
서정시를 보여준다. 인간 존재의 유한성에 대한 인식으로부터 시작하여 구원의 문제에 이르기까지 철학적이고 관념적인 문제들을 시적 이미지로 표현하는 방식은 김현승 시의 특질이라 할 수 있다.
참고 문헌
곽광수, 「김현승의 고독」, 숭
|
|
|
서정의 표출과 모더니즘의 감각적 기교에 반대하며 인간 문제와 생명의 탐구에 주력했다 그리하여 이들 생명파 시인들은 바로 시문학파와 모더니즘 시인들이 지니고 있는 본질적 결함, 즉 현실 문제에서 어느 정도 비껴나 있는 공허한 현대
|
|
|
시각에서, 시인과 그의 작품을 연구하고, 평가해볼 필요가 있다는 생각을 해본다.
▷ 참고문헌
김학동, 「현대시인연구 Ⅰ」, 새문社, 1994
조동일, 「한국문학통사 5」, 지식산업사, 1994
양애경, 「한국퇴폐적낭만주의시연구」, 국학자료원, 19
|
|
|
시는 우리 겨레가 공통적으로 지니고 있던 공동체적인 민족 동일체적인 얼의 소리를 표현하고 있었기 때문이다.
* 참고자료
김종태,『한국현대시와 서정성』, 보고사, 2004.
김혜니,『한국 근대시문학사 연구』, 국학자료원, 2002.
김영석,『한
|
|
메뉴펼치기
