|
사회의 폐해를 질타했던 것이다. 그가 당면한 현실을 재해석한 것은 미래에 대한 대안 제시의 의미가 있으며, 이는 현실을 새로운 차원으로 끌어내리는 동시에 고양시킨 것이라 볼 수 있다.
참고문헌
김지용(1994), 박지원의 문학과 사상, 한양
|
|
|
자본을 산업자본으로 전환시키지 못하는 한계를 가져 조선경제에 좋지 않은 영향을 끼쳤다.
Ⅴ. 맺음말
여전히 유학적 세계관이 뿌리잡고 있지만 근대를 향한 싹이 움틀거리고 있던 18세기 조선사회에서 박제가는 당시로는 혁신적인 사상을
|
|
|
사학)
丁若鏞의 민본의식과 民權意識 金容憲(안동대학교 국학부 교수)
丁若鏞의 民權意識硏究 趙 珖
*참고저서*
연세실학총서(연세대학교 출판부) 기일. 서론
-정다산 민권의식에 관심을 가지는 이유-
기이. 본론
일. 정약용의 생애
|
|
|
자 하여 유학의 정신을 재천명하고 유학의 본질과 목적에 따라 인간 문제에 새로운 관심을 가지는 한편, 조선 사회의 정치, 경제, 교육 및 사회 제도의 구조적 개혁과 이에 수반되는 모순을 지적하고 개혁안을 제시하였다.
다산의 교육사상은
|
|
|
|
자 하여 유학의 정신을 재천명하고 유학의 본질과 목적에 따라 인간 문제에 새로운 관심을 가지는 한편, 조선 사회의 정치, 경제, 교육 및 사회 제도의 구조적 개혁과 이에 수반되는 모순을 지적하고 개혁안을 제시하였다.
다산의 교육사상은
|
|
|
자(前後七子)에 대한 허균(許筠)의 인식」, 2008.
곽정식, 「제재적 측면에서 본 『홍길동전』의 형성 배경」, 2004. Ⅰ. 허균문학의 생성여건
1.1 허균의 생애
1.2 시대적 배경
Ⅱ. 허균의 문학사상
2.1 허균의 문학사상
2.2 허균문학
|
|
|
사상적 기반으로 작용하였다.
이와 같이 실학자들의 교육개혁론이 그 성격에 있어서 뿐만 아니라 사회적 영향에 있어서도 복합적이었던 것은 \'실학\' 자체에서 기인하는 것이었다. 그것은 여전히 유학이라는 당시의 지배적인 사상적 전통과
|
|
|
사, 2004 박지원의 열하일기
- 문체반정
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문체반정(文體反正)
Ⅲ. 박지원
1. 북학파로서의 그의 입지, 생애, 문학관, 관리관
2. 열하일기
3. 열하일기 문체 파동
Ⅳ. 문체반정의 문학사적 의미 재발견
<참
|
|
|
실학자로서의 다산은 경학적 태도로 성리학을 비판하는 입장에 섰다. 다른 말로 표현하면 현실 사회에 대한 개혁을 위한 철학적 작업이라고 할 수 있다. 성리학의 절대성을 비판한다는 것은 당시 주도적인 신분 관계나 제도로 바뀔 수 있다는
|
|
|
자를 옹호하고 힘을 통한 지배자인 패자를 천시하는 존왕천패를 표방하며, 중화를 높이고 오랑캐를 물리치는 존화양이의 대의로 응용되기도 한다.
Ⅶ. 결론
유가의 사상은 인도주의로서 인간을 주체로 삼는 사상이다. 그 사상의 구조는 천지
|
|
메뉴펼치기
