|
리스토텔레스의 유아교육사상(유아교육철학)
1. 교육목적
2. 교육내용
3. 교육방법
4. 철학적 입장
Ⅲ. 퀸틸리아누스의 유아교육사상(유아교육철학)
1. 교육목적
2. 교육사상
Ⅳ. 루터의 유아교육사상(유아교육철학)
Ⅴ. 로크의 유아
|
|
|
[유아교육사상][유아교육철학]플라톤,아리스토텔레스,퀸틸리아누스,루터,로크,루소,페스탈로치,프뢰벨,몬테소리 유아교육사상(유아교육철학)
목차
1. 플라톤의 유아교육사상
2. 아리스토텔레스의 유아교육철학
3. 퀸틸리아누스와 루
|
|
|
교육체제를 통해 아동이 자유롭게 활동할 수 있는 교육이라고 밝히고 있다.
참고문헌
김임구 역, Zemb, Jean-Marie, 학문의 정신 아리스토텔레스, 한길사, 2004
강정인·김성환, 플라톤의이해 문학과 지성사, 1991
고사까 슈우헤이·방준필, 철학사
|
|
|
프뢰벨의 유아교육이론 연구, 학민사
마이크 피어론, 마틴루터, 기독신문사
백종신, 에라스무스와 루터, 석사학위논문, 서강대학교
이화여대대학원, 성장을 중심으로 한 자연주의 교육, 루소·루이를 중심으로
이장식(1983), 기독교사상사, 서
|
|
|
유아교육철학자(교육사상)플라톤,키케로,에라스무스,루터, 유아교육철학자(교육사상)로크,루소,페스탈로치,프뢰벨, 유아교육철학자 스펜서,몬테소리
목차
1. 고대 및 중세 유아교육철학자 개관
2. 근대 유아교육철학자와 그 사상
3. 계
|
|
 |
유아교육학개론. 서울 : 학지사.
Weber(2001). 유아교육 사상사. (이영석 역). 서울 : 교육과학사.
임한영(1969). 듀이의 교육사상의 연구, 서울 : 민중서림.
최한수(2000). 아동중심교육과 존 듀이. 서울 : 문음사.
김규수(1994). 프뢰벨과 듀이의 아동중
|
|
|
프뢰벨의 교육 원리가 현행 우리나라 교육법의 유치원 교육목적에 부합하고 있다는 점을 주목할 필요가 있다.
다만 프뢰벨의 유아교육사상이 우리나라 유아교육의 질적 향상에 이바지하기 위해서는 그의 낭만주의적인 철학과 구별되는 여
|
|
|
내려왔다. 루소, 페스탈로치, 프뢰벨, 몬테소리, 시타이너, 듀이 등의 이론은 실천가들의 성공적 일반화에 의해 세련되고 다듬어져 왔다. 이정환(1994). 유아를 위한 미술교육. 서울: 敎文社.
오늘날의 올바른 유아 교육은 모든 연령수준에서 꼭
|
|
|
1. 서 론
2. 「에밀」의 구성과 내용
3. 「에밀」에 나타나는 교육목적, 교육내용, 교육방법
4. 우리나라 공교육에 시사하는 점
5. 결 론
6. 참고문헌
|
|
|
유아교육이 키우자고 하는 신명나는 어린이에서 ‘신명’의 의미는 유사점과 함의점을 동시에 가진다고 할 수 있다.
Ⅲ. 요약 및 고찰
지금까지 시대적 흐름에 따라 그 시대를 지배한 중심적인 사상을 중심으로 유아교육의 역사를 살펴보았
|
|
 |
비도 수준과 흥미있어 하는것을 파악하여 그것을 중심으로 동기유발을 시키고 적절한 비계설정을 해주면서 유아와 계속 상호작용을 하여 유아의 현재 능력수준을 발전시켜 줄 것입니다.
|
|
 |
는 동시에, 자신의 생각을 표현하는 능력도 함께 발전하게 됩니다. 유아교육 철학은 아이들의 개별성을 존중하면서도, 호기심과 창의성을 중심으로 자율성을 키우는 데 맞춰져 있습니다. 아이들을 하작은 인격으로 인정하고, 그들의 흥미와
|
|
|
. 또한, 유아교육의 질적 향상을 위해 현장에서의 다양한 연구와 실천 사례를 적극 수용하며, 창의적인 교육 프로그램 개발에 힘쓸 것입니다. 미래지향적인 교육철학을 바탕으로, 아이들이 자신의 꿈과 끼를 발견하고 자유롭게 표현할 수 있
|
|
|
유아교육의 트렌드와 다양한 문화적 배경을 이해하는 능력을 키우고자 국제적인 교류와 학술 활동에 참여할 계획입니다. 이를 통해 보다 넓은 시각으로 유아교육의 다양한 접근법과 교육철학을 배우고, 이를 한국적 환경에 적합하게 적용하
|
|
|
교육 도구와 기술을 적극 도입할 준비를 갖추겠습니다. 궁극적으로, 본 대학원에서 학문적 깊이와 실무 역량을 겸비한 유아교육 전문가로 성장하여, 아이들이 건강하고 행복하게 성장하는 데 기여하는 것이 가장 큰 바람입니다. 1. 유아교
|
|
메뉴펼치기
