|
보호하여 창작활동을 북돋으면서 저작권을 관리할 수 있는 체계적인 기구와 시스템이 필요할 것이다. 인터넷으로 음악을 듣는 것은 거스를 수 없을 정도로 보편화 되어있다. 이것은 네티즌들에게는 하나의 권리다. 형사책임을 묻기 전에 새
|
|
|
목적 때문에, 저작권 문제에 있어 제대로 된 대응을 할 수 없다. 부적절한 패러디광고들이 일반인들에게 잘못된 인식마저 심어준다면, 앞으로 패러디광고의 발전은 있을 수 없을 것이다.
제 6 장 결론
요즘 많이 볼 수 있는 패러디광고들 중에
|
|
|
권리와 서비스 제공자의 책임문제를 중심으로
1. 들어가며
2. 저작권자와 이용자 권리 사이의 불균형
3. 저작권법의 목적과 기능
4. 사적 사용을 위한 비영리적 복제와 전송
5. 소리바다 서비스 제공자의 책임 문제
6. 결론
|
|
|
현실 및 문제점
3. 한국대중음악진흥을 위한 방안 제안
4. 이용자의 권리와 서비스 제공자의 책임문제
5. 저작권자와 이용자 권리 사이의 불균형
6. 저작권법의 목적과 기능
7. 소리바다 서비스 제공자의 책임 문제
8. 결론
|
|
|
]
최선희. 캐나다 무선정부포탈 개발 동향 [미래한국연구실]
http://www.dongailbo.co.kr 2002. -동아일보
http://Ecrc-Korea.or.kr -Electronic Commerce Resource Center
http://www.ileaders.co.kr -리더스컨설팅그룹 Ⅰ. 추친과정
Ⅱ. 추진전략
Ⅲ. 평가
*. 별첨
|
|
|
유의 문제점
1. 온라인 시장 형성을 위한 데이터 베이스 부재
2. 음반 세제 개혁
3. 저작권 관련법 정비 및 처벌법 부재
4. 범 국민의식 전환 홍보 활동 및 캠페인 부재
5. 낙후된 유통 구조
6. 창작 지원 창구 부재 및 해외 홍보 창구 부재
|
|
|
보호대상이나 보호방법에 관한 새로운 문제점이 나타나고 있을 뿐만 아니라 그 문제가 國際化普遍化 되어 가고 있는 것이 현재의 특징이다.
參 考 文 獻
法務部 法務室編. 「著作權保護의 國際的 動向」. 문중인쇄주식회사, 1988
文化公報部
|
|
|
목적-----------------------------2
Ⅱ. 본론
1. 패러디와 지적소유권의 충돌 ------------------2~3
2. 패러디와 지적 소유권------------------------3~4
3.패러디와 지적 소유권의 사회적 인식문제-----------4~5
4.지적소유권법에서 말하는 패러디와 지적
|
|
|
성질은 어떠한가)
1. 발명의 실시를 독점적으로 지배하는 권리이다
2. 보호받는 대상은 아이디어이다
3. 특허권은 산업발전을 위한 것이다
4. 재산권으로서의 가치는 행정청의 확인에 의하여 형성된다
V. 특허법의 과제와 전망
|
|
|
미래, 또는 풍요로운 사회인가, 아니면 음울한 사회, 억압과 긴장, 갈등만이 판치는 숨막히는 사회인가? 이 물음은 원천적으로 잘못된 것이다. 정보사회는 고정된 모습으로 다가오는 것이 아니기 때문이다. 우리가 어떠한 식으로 선택하고, 어
|
|
메뉴펼치기
