|
전시작전권 환수와 관련된 논쟁의 본질
자주권의 회복이냐?, 실리의 추구할 것인가?
Ⅳ. 향후 발전방향
1. 단기적 측면에서 본 대책
2. 장기적 측면에서 본 대책 Ⅰ. 전시작전 통제권의 개요
Ⅱ. 현행 작전권의 행사형태와 한반도 상황
1.
|
|
|
부족한 인물 국방장관 임명은 과오
2. 북진통일 의지 눈치 챈 미국과 갈등 빚어
3. 휴전과 한?미 상호방위조약 체결
Ⅴ. 전시작전통제권
Ⅵ. 추적권
1. 영미주류밀수방지조약
2. 추적과 격침
3. 양국의 주장
4. 사건의 논점
참고문헌
|
|
|
작전통제권은 1994년 김영삼 정부에서 한국 합참의장에게 이양(환수)됐고, 이제 남은 전시 작전통제권이 논란이다. 미국이 전시 작전통제권을 한국에 돌려준다니 한국이 먼저 북한을 공격하지 않는다는 점만은 이제 확실해진 것 같다.
나라를
|
|
|
전시작전 통제권한의 우방국으로의 이양은 그 정치적 국가적 또한 경제적 의미를 함축하고 있어 국가적인 자존을 들먹여 이를 단시간 내에 환수하려고 하는 것은 우리의 국제적 상황과 안보상황을 두고 볼 때 좀 더 신중하면서도 시간을 가
|
|
|
(노무현정부)의 대미관계(한미관계)
Ⅷ. 향후 대미관계(한미관계)의 내실화 방향
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와 작전통제권 환수
3. 한반도 평화체제 구축과 주한미군의 역할 및 지위 재조정
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
전시작전통제권 환수 및 이양과 관련하여 찬성과 반대의 입장은 가치판단의 문제이며, 어느 입장이 분명히 옳다고 단정 짓기 어렵다. 국가안보에 대한 시각과 환수시기, 비용문제를 바라보는 입장, 한미동맹관계의 방향에 다른 시각이 다르
|
|
|
10-03 Ⅰ.서론
Ⅱ.전시작전통제권과 작통권을 둘러싼 한국의 기존논의
Ⅲ.한미동맹의 변화와 미국의 전략변화 및 해외 주둔 미군 재배치
Ⅳ.전시작전통제권 환수 합리적인 선택이었는가?
조직에 논리에 따른 결과물인가?
Ⅴ.결론
|
|
|
전시작전통제권 환수 및 이양과 관련하여 찬성과 반대의 입장은 가치판단의 문제이며, 어느 입장이 분명히 옳다고 단정 짓기 어렵다. 국가안보에 대한 시각과 환수시기, 비용문제를 바라보는 입장, 한미동맹관계의 방향에 다른 시각이 다르
|
|
|
미군의 전략적 유연성 강화, 주한미군의 전략적 유연성도 강화. 1.전시작전통제권의 의의 및 전작권과 관련한 한미간 역사
2.전작권 환수에 관한 논점
3.전작권 환수 찬성의견
4.전작권 환수 반대의견
5.전작권 전환 추진 방안
6.결론
|
|
|
작전통제의 개념 및 관련 용어
전시작전통제권 환수의 추진배경
주요쟁점 및 전개과정
-한국안보에대한 영향
진보입장/보수입장
-환수시기
9월한미정상회담/제38차 10월 한미 연례안보협의회
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
