|
전후 산문문학이 융성함에 따라 부진한 상태를 보이다가 10세기 말엽 부활하여 잇달아 칙찬집이 출현했으며 대규모 우타아와세(歌合) 우타아와세는 좌우로 편을 갈라 주어진 주제 아래 와카를 지어서 우열을 겨루는 일종의 놀이였는데 심판
|
|
|
문학적 의의」, <국민문학>, 1942.5-6월 합병호.
김동인 또한 ‘성전’을 인류역사 재건의 전쟁으로 미화하면서 황제폐하 아래에 엎드려야 할 것을 촉구하고 있다.
이미 자란 아이들은 할 수 없지만 아직 어린 자식들에게는 ‘일본과 조선
|
|
|
김성수(2010), 통일문학담론의 반성과 분단문학의 기원 재검토, 고려대학교 민족문화연구원
2. 권영민(2010), 신소설의 문학사적 성격 재론, 경희대학교 인문학연구원
3. 강진호(2005), 반공 사회의 규율과 문학의 증언, 한국현대소설학회
4. 노지
|
|
|
전쟁
1.청일 전쟁의 배경
1) 정치적 경향
2) 군사적 요건
3) 경제적 이익
4) 제국주의적 야욕
2. 청일 전쟁의 과정
3. 청일 전쟁의 결과
1)전후 조선의 상황
2) 아관파천
3) 시모노세키 조약
4) 삼국 간섭
4. 청일전쟁의 영향
5. 청일
|
|
|
김성례 : 탈식민담론과 대중문화, 한림대학교 아세아문화연구소, 1994
김영민 : 탈식민성과 우리 인문학의 글쓰기, 민음사, 1996
이경순 : 탈식민주의 페미니즘, 외국문학, 1992
이석구 : 식민주의 역사와 탈식민주의 담론, 외국문학, 1997
조혜정 :
|
|
|
전후 문학의 계보에 찬란한 반열에 있을지도 모른다. 그러한 관점에서 볼때 우리 민족의 운명이 좌익이냐 우익이냐 하는 것은 별로 중요하지 않다고 본다. 단지 당시의 역사를 역사 그대로 보는 랑케의 역사적 관점도 때로는 필요한 것 같다.&
|
|
|
(2)줄거리
(3)작품분석1-작품배경
(4)작품분석2-논 이야기와 풍자
(5) 채만식의 현실인식과 『논이야기』의 의의
2)이태준「해방전후」
(1)작가소개
(2)줄거리
(3)작품분석 -인물분석
3)두 작품의 공통점과 차이점
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
문학』, 1952. 4.), 박영준의「변노파」(『문예』, 1952. 56. ),「저류」(『자유세계』, 1952. 8.),「면회」(『전선문학』, 1953. 2.),「외투」(『신천지』, 1953. 6.), 김동리의「귀환장정」(『신조』, 1951. 6.), 최태응의「구각을 떨치고」(『전쟁과 소설』
|
|
|
김동리 등의 해방전후의 작가들의 작품을 통해서 해방공간에서 작가의 인식을 중심으로 살펴보았다. 작가의 문학사적, 정신사적인 변모를 살핌으로써 아직 확실하게 자리 잡지 못한 해방공간의 문학을 이해하는 단서로 삼고자 하였다.
해방
|
|
|
문학이라는 것을 사회적 행위의 제어 수단으로 보며, 그 수단을 사회적 이념의 지표에 연결해 보고자 하는 움직임이다. 삶의 현실 문제를 계급적 의식에 대응시켜 보고자 했던 좌익 계열의 작가들이 이러한 경향을 대변하고 있으며, 김남천
|
|
메뉴펼치기
