|
소련에서 레닌과 스탈린 주의에 이르게 했다고 주장하면서 현대의 우리에게 이 길은 자유가 아닌 독재의 길이라 주장한다.
그는 사회주의 계획 경제의 진실을 알고, 사회주의를 민주주의를 통해 실현시키려는 것은 노예로 가는 길임을 경고
|
|
|
정치 경제학(이갑영)>>
<<http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110105&eid=5WcZfNgEqx3VpsqQ4wc+ksQwmLtw2Kgy&qb=sPi788D7u+fIuMHWwMc=>> 사회주의의 형성배경과 전개
<어떻게 현실에 변형되어 반영되었는가>
1. 사회주의 이전의 모습.(초
|
|
|
정치지도자 모두가 단일 정치체제를 고집, 급박하고 위험한 상황이 전개, 남한에 대한 군사적 행동에 소련의 도움을 얻고자 한 김일성의 로비활동이 성과를 얻기 시작, 1950년 6월 1일 소련 군사고문관들은 남침을 위한 선제공격작전계획을 완
|
|
|
2. 분단의 현실적 배경
3. 미.소의 분할점령과 남북한 정권의 배태
4. 모스크바 3상회의와 한국신탁통치안 및 미.소공동위원회
(1)모스크바 3상회의와 한국에 관한 합의
(2)찬탁과 반탁
(3)미.소공동위원회와 남북한의 정치상황
|
|
|
2. 분단의 현실적 배경
3. 미.소의 분할점령과 남북한 정권의 배태
4. 모스크바 3상회의와 한국신탁통치안 및 미.소공동위원회
(1)모스크바 3상회의와 한국에 관한 합의
(2)찬탁과 반탁
(3)미.소공동위원회와 남북한의 정치상황
결론
|
|
|
정치적 배경에도 그 책임이 크다. 지방의 농촌간부들은 생산량을 부풀림으로써 상황을 모면하려 하였고 더구나 식량부족과 기근상황을 은폐하려는 지방간부들로 인해 위기는 더욱 심각해 졌기 때문이다. 마오는 대약진의 실패를 인정하였고
|
|
|
정치적 논쟁을 격화시키는 핵문제를 끄집어 내어 표를 잃고 싶어하지 않았다. 이는 비단 정치세력들만의 책임은 아니다. 이탈리아는 일반대중은 물론이고 언론, 대학마저 핵문제에 대해 거의 관심을 갖지 않는 유럽에서도 대단히 희한한 나
|
|
|
학교 동아시아연구소 기획 맥원담·임우경 (엮음) 『‘냉전’ 아시아의 탄생:신중국과 한국전쟁』, 서울: 문학과학사, 2013.
백승욱 편, 『중국노동자의 기억의 정치』, 폴리테이아, 2007.
이정남, \"중국의 대외인식과 대외정책-마오쩌둥과 덩샤
|
|
|
문화.htm
yahoo,naver 지식검색 1. 머리말
2. 본론
1)1900~1913 제국주의의 절정 시기
2)1913~1918 1차대전 시기
3)1918~1939 베르사유 체제와 경제공황
4) 1939~1949 2차대전과 전후처리시기
3. 맺는말
|
|
|
]의 본질과 [전제적 국가사회주의](autocratic state socialism)로의 이행의 필연성
Ⅲ. [국가사회주의]가 [신국가사회주의](Neo state socialism)로 이행하는 논리구조
Ⅳ. 체제개혁으로부터 체제전환으로의 발전 -- `역이행`의 정치 경제학
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
