|
송참가로 해석함이 타당하다. 이 해석이 중복제소금지 규정에 반하는 것도 아니다’라고 하였다.
4)검토
공동소송참가는 별소와 마찬가지로 신소제기성격을 가지며 아울러 주주와 회사는 처음부터 같이 원고가 될 수 없는 소송담당관계임을
|
|
|
주주의 동의가 없으면 면제할 수 없다.
_ ⑥ 第1項 第4號의 거래에 관한 이사의 책임은 前項의 규정에도 불구하고 발행한 주식총수의 3분의 2이상의 다수로서 그것을 면제할 수 있다. 이와 같은 경우에 있어서는 이사는 주주총회에서 그 거래에
|
|
|
주주총회결의일로부터 2년 이상 재임 또는 재직하여야 이를 행사할 수 있다.
(6) 주식매수선택권의 양도금지 : 주식매수선택권의 양도를 허용하면 주식매수선택권을 부여한 취지가 무색해지므로 양도가 금지된다.
대표소송
(1) 의의 : 회사가
|
|
|
주주’라는 용어는 ‘다수주주’에 대한 회계학적 개념으로 볼 수 있으나, 일반적으로 ‘소액 주주’가 ‘소수 주주’를 포괄하는 개념으로 쓰이고 있다.
자본 다수결이 지배하는 주식회사제도 하에서는 다수파 주주(또는 대주주)에 의해
|
|
|
주주대표소송, 경제개혁연구소
민승기(1983), 롯데그룹 의 인사고과사례, 한국경영자총협회
송영학(2000), 경영교육의 현황과 과제 : 동양그룹의 사례를 중심으로, 한국경영학회
윤제철(2008), 대우그룹 구조조정에 관한 사례연구, 동국대학교
한
|
|
|
소송제도. 「공익소송법 제안설명회」. 참여연대 공익소송센터 제2회 공익소송 토론회 자료집.
김태한 . 함영주(1996). 미국 대표당사자소송에 관한 고찰. 「사회과학연구」, 제15집: 93-124. 호서대학교 사회과학연구소.
박균성(2000). 현행 정보공
|
|
|
제도
중선거구제의 의의
한 선거구에서 2인～4인 (3인～5인)의 대표자를 선출하는 제도로서 이론적으로는 대선거구 단기 투표제로 소수 대표제의 일종이다. 이것은 어떠한 확실한 이론적 근거에 의한 것이 아니라 소선구제, 대선거구제의 결
|
|
|
소송에서 당사자적격은 특히 제3자의 소송담당의 경우 문제되는데, 주주대표소송과 클래스 액션 등 새로운 유형의 소송이 등장함에 따라 어려운 문제를 제기하고 있으므로 앞으로 사안의 유형별로 좀더 체계적으로 연구할 필요가 있다. 어떤
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 당국가체제의 성립 배경 - 중국공산당 지배의 당위성
2. 중국의 당국가 제도의 특징적인 기구와 제도
1) 인민대표대회제도
2) 민주집중제
3) 다당합작제도
3. 당국가체제의 장단점
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
, 민사소송법 1. 집단소송제의 개념
2. CLASS ACTION
(1) 개념
(2) 요건
(3) CLASS ACTION 의 허가형태
(4) 효과
(5) CLASS ACTION의 평가
3. 단체소송
(1) 정의
(2) 단체의 자격요건
(3) 단체소송의 판결 효력
(4) 단체소송의 현실적 모습
4. 결론
|
|
메뉴펼치기
