|
▶0EM(주문자생산방식)으로 인한 피해
3. 중국 시장 진출을 원하는 기업의 성공 전략
▶제도적 기회 활용 - 꽌시
▶지역별 유통전략 차별화
▶진출 대상 제품의 선택
▶제품의 현지화와 재개발
▶브랜드 경영전략
▶판촉전략
|
|
|
중국 경제 (슈퍼 차이나 거품 뒤에 가려진 위기들), 책이있는풍경, 2012.
8. 샤오궈량, 수이푸민 저, 현대중국경제, 해남, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국은행 경제통계시스템(http://ecos.bok.or.kr)에 접속하여 위안/달러 흐름을 월별(2000.1-2015.7
|
|
|
중국의 무역관련 정책·제도의 투명성이 제고되고, 우리기업의 對중국 수출 및 중국 내수판매 여건도 점차 개선되어 갈 것임.
o 중국진출시 목표시장의 변화를 요구하고 있음. 제조업 분야에서는 중국의 內需市場을 목표로 하는 투자를 강화
|
|
|
제조업이 서로 실력 겨루기를 하면 대부분의 경우 유통이 승리한다. 때로는 제조업의 대표주자 2개사가 연합하여 유통의 횡포에 대항해 보지만 결국은 유통이 승리하고 제조업이 패배하였다. 따라서 한국기업들이 중국에 진출하여 내수 사업
|
|
|
제조업의 일자리 창출역량과 제고방안’ 서론
1. 한미 FTA란
2. 우리나라가 한미 FTA를 체결해야만 했던 이유
3. FTA체결에 따른 거시적 경제영향
본론
1. FTA 체결 이전 제조업의 상황
1) 자동차 산업 현황
2) 섬유산업의 현황
3) 제
|
|
|
경영연구소)
5. 중국경제 현안 브리핑(2006. 6. 15, 제06-09호, KIEP북경사무소)
6. 최근 중국의 외국인투자정책 변화와 진출관련 시사점(2006. 6, 한국수출입은행)
7. ‘차이나 리스크’ 현실화 국내기업 中공략 비상(2006. 1. 30, 서울경제신문)
8. 財經時
|
|
|
중국과 동남아 경제의 통합 진전도 한국에는 불리하다.
중국과 한국은 동남아 시장에서 경쟁을 하고 있으며 현재 한국에 비해 중국은 중저급품 시장에 주력하고 있으나 품질 개선속도가 빠르며(중국과 대만의 협력강화는 중국기업의 기술역
|
|
|
기업들은 고용의 52%, GDP의 35%를 차지
▣ 복합형에서 지식창조형으로 변신 중
- 금융·세제, 임금 등에서 이점을 가진 중국과 말레이시아로 상당수 기업들 이 이전함.
▣ 지식창조 클러스터를 지렛대로 하여 기업 유출을 억제
- 싱가포르 국립대
|
|
|
기업의 가능성
Ⅵ. 중소기업의 중국진출
Ⅶ. 중소기업의 화학물질배출량 조사제도
1. 제지 산업
2. 경금속 산업
3. 금속 열처리 산업
4. 자동차 정비 산업
5. 고온 담금 아연도금 산업
6. 석면 업종
7. 시멘트 섬유판 제조업
8. Iron casting
|
|
|
제조업 건설업 농업관련산업에 뛰어들었다. 필리핀 화교들은 복건성을 중심으로 소기업을 경영하고 있다. \"부유한 화교\"들은 고향을 발전시켜 달라는 중국 지방정부지도자들의 간곡한 부탁을 받아들인다. 라오스와 말레이시아등의 화교들
|
|
메뉴펼치기
