|
고전의 이해』 한국방송통신대학교출판문화원.
서병국 (2012). 신채호의 조선상고사 연구: 근대 민족주의 역사서의 성격과 특징. 한국사연구.
강명관 (2019). 신채호의 조선상고사 연구: 민족주의 역사서의 한계와 가능성. 역사비평.
박종기 (2015)
|
|
|
Inc.
Ross,R.S.(1965,1986), Speech Communication:Fundamentals and Practice(7th
edition), Prentice-Hall Inc.
Stewart, John R. & Carole E. Logan(1988, 1998), Together: Communicating Personally(5th edition.), McGraw-Hill 1. 머리말
2. 화법 지도 방법론
3. 화법 지도의 실제 사례
4. 맺음말
|
|
|
지도 미흡한 점이 많지만 앞으로의 노력을 통하여 발표자의 작은 고민이 고전문학으로서의 토끼전의 가치와 토론능력태도를 신장시킬 수 있는 토끼전의 가치라는 두 마리 토끼를 한번에 잡을 수 있지 않을까 기대해본다.
Ⅳ. 별첨자료
1. 1차
|
|
|
교육의 주체에 대한 고전적 관점," 한국문학교육학회, 「문학교육학」 창간호(서울: 태학사, 1997), 951쪽.
는 점을 인식해야 한다. 비평에 필요한 다양한 자료를 제시하고 학습자가 스스로 재비평 텍스트를 산출하도록 유도하는 수업을 구상할
|
|
|
할 것은 고전 속에 담겨있는 살아 숨쉬는 우리 민족의 정신을 알고 이를 현재적 가치로 다시 한번 생각해보는 것이기 때문이다. Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 본론
1. 신화 교육의 필요성
2. 강독식 수업에서 모둠 토의 수업으로
Ⅲ. 결론
|
|
|
고전 소설의 패러디 양상과 그 의미」, 학위논문, 전북대학교, 1995.
이태동 편, 『최인훈』, 서강대학교 출판부, 1999
오승은, 「최인훈 소설의 상호텍스트성 연구 : 패러디 양상을 중심으로」, 학위논문, 서강대학교, 1997
차봉준, 「최인훈 패러
|
|
|
고전 소설의 패러디 양상과 그 의미」, 학위논문, 전북대학교, 1995.
이태동 편, 『최인훈』, 서강대학교 출판부, 1999
오승은, 「최인훈 소설의 상호텍스트성 연구 : 패러디 양상을 중심으로」, 학위논문, 서강대학교, 1997
차봉준, 「최인훈 패러
|
|
|
고전문학의 교육에 있어서 장르나 텍스트의 기본적인 지식을 바탕으로 현대적 의미를 재창조하는 것이 바람직한 방향이다. 그러나 6차는 장르나 텍스트의 기본적인 지식에만 치우쳤고, 7차에서는 현대적 의미의 재창조 방향으로만 치우쳐 교
|
|
|
고전의 이해』는 단순한 해설서로서의 기능을 넘어, 원문과의 직접적인 접촉을 통해 고전에 담긴 메시지를 보다 깊이 체감하게 하는 교육적 자산으로서 그 가치를 가진다. 이는 결국 독자가 고전 텍스트의 표면을 넘어 내면적 통찰과 사유를
|
|
|
고전문학 텍스트를 가르치는 것에 대한 교사들의 고민을 덜어줄 수 있는 방안의 하나로 거울효과라는 묵시적인 측면을 생각할 수 있다.
문학독서 교육에서 일어나는 또 다른 소통은 학습자 간의 소통이다. 최근에 독서교육에서 관심을 끌고
|
|
메뉴펼치기
