|
통령을 포함한 우리 정부의 자만과 안이한 인식 그리고 무분별한 발언이 자칫하면 북한에게 825 합의를 깨는 명분을 제공함으로써 모처럼 찾아온 남북관계 회복의 기회를 박차버리는 것이 아닐까 하는 점이다. 통일을 위한 주변 강대국 외교
|
|
|
(동북아군사정세)의 중국정책
Ⅵ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 러시아정책
1. 국방정책
2. 군사동향
Ⅶ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 일본정책
Ⅷ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 북한정책
참고문헌
|
|
|
남북한의 민족적 동질성의 원형요소는 분단이데올로기의 층위 이전 단계에 해당하는 우리 민족 고유의 전통적인 원형심상과 토속적 삶의 세계에서 찾을 수 있을 것으로 파악할 수 있다.
이렇듯 1990년대에 창작활동이 활발했던 통일 염원 시
|
|
|
북한이 변화된 모습을 보이지 않을 경우 한·미 대북정책의 국내정치적 지지기반은 취약해질 수밖에 없다. 한·미·북 관계가 정상화된다는 것은 곧 북한의 군사적 위협, 미국의 대북 제재, 한국의 경제적 우위를 바탕으로 한 한반도 흡수통일
|
|
|
통일비용을 최소화하는 방안임을 알아야 한다. 따라서 남북한 경제협력은 선택이 아닌 당면한 과제이다. 또한 남북한 경제협력은 현재 북한의 경제난을 해결할 수 있는 방법이며, 남한 역시 정경분리 원칙에 의해 일관성 있는 대북 정책을 구
|
|
|
남북문제의 해결은 커녕 오히려 또 다른 남북간의 문제를 발생시키고 있음을 알아야할 것이다.
‘104 남북 공동선언’은 이를 이행했을 때 그 반대의 상황보다 더 많은 이익을 가져올 것이라 예상된다. 그리고 이는 분명 평화 통일을 앞당기는
|
|
|
통일부. 북한동향 제 647호 (2003/6/6-6/12).
-----. 북한동향 제 666호 (2003/10/24-10/30).
-----. 북한동향 제 671호 (2003/11/28-12/4). 제네바 협정 전후의 북미관계와 대북정책의 변화추이
2. 북한 핵무기 개발의 배경
3. 북한 핵무기 개발에 대한 미국의
|
|
|
일정한 안보역할과 이와 관련한 한미동맹관계의 중요성에 대한 확고한 인식과 분명한 방향설정이 필요하다.
결국 통일 이후 불특정 위협, 주변 강대국들 간의 역학관계, 대륙과 해양세력의 이해관계가 교차하는 한반도의 지정학정 위치 등
|
|
|
북한에게는 ‘남북 기본합의문’과 ‘한반도 비핵화 공동선언’을 실천·이행하도록 할 수 있는 새로운 대북정책을 구상해야 한다. 이의 실현 없이는 북한이 그렇게 갈망하고 있는 대미 ·일 관계개선에 협조할 수 없음을 분명히 전달해야 한
|
|
|
교육효과에 상처를 줄 뿐이다. 그러면서도 통일문제가 공상이나 환상적으로 접근할 문제가 아니며 현실에 바탕을 둔 구체적 내용의 교재개발이 필요한 것이다.
2. 중점적 통일내용
통일관련과목은 여러 분야(이념분야, 북한문제, 남북관계
|
|
메뉴펼치기
