|
특허대상 발명과 등록대상 고안의 차이
특허법 제29조제1항 본문은 산업상 이용할 수 있는 발명에 대해서는 …… 특허를 받을 수 있다고 규정하고 있으므로 물건(조성물 포함)이나, 방법 모두 특허의 대상이 되나, 실용신안법 제4조제1항 본문
|
|
|
특허출원이 이뤄져야 한다. 갑이 발표한 아이디어가 본래 아이디어의 범위에서 얼마나 벗어나지 않고 유지되고 있는지, 그리고 특허출원 당시 신규성 및 진보성을 충족하였는지를 살펴볼 필요가 있다. 신규성 뿐만 아니라 특허의 등록을 위
|
|
|
법 제2조 제1호)
- 물건의 발명과 방법의 발명까지 보호하는 특허법과 달리 실용신안법은 물건만을 보호대상으로 함
- 실용신안권의 보호기간은 등록일로부터 10년 1. 제1강 강좌소개
2. 제1강 Startup and Law
3. 제3강 기업의 형태와 창업
4. 제
|
|
|
법도 있다는 사실을 깨달을 수 있었다. 영화 끝에 죽은 허드서커 사장이 한 말 중에 "실패에서 배우고 그리고 다시 일어나라. 비즈니스와 인생에서"라는 말이 인상 깊었다. 성공하기 위해서는 그 사람의 능력도 중요하지만 아무리 능력 있는
|
|
|
등록의 효과
그런데 무릇 인간의 사상이나 감정은 선인의 문화를 기초로 해서 또는 그 영향을 받아서 성립하는 것이므로 완전한 독창성이란 있을 수 없다. 그러므로 저작권법에서 요구되는 창작성이란 특허법에서 요구되는 신규성(novelty)과
|
|
|
저작권법과 특허법과의 구별요소
저작권은 특허권과는 달리 성립에 있어 신규성이나 진보성을 요건으로 하지 않으면서 전문 심사관에 의한 실질심사도 없고 등록의 절차도 요하지 않는다.
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사
|
|
|
법은 저작자의 노동에 대한 對價를 위한 것이 아니기 때문에 보호의 요건으로 ‘sweat of the brow\'가 아니라 ’originality\'가 요구되어진다는 것을 확인함으로써 DB에 대한 저작권법의 확대 해석에는 쐐기를 박은 바 있다. 물론 그 이후에도 전자
|
|
|
법률, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
(6) 국내 전자상거래 분쟁사례
분쟁사례는 /전자상거래 법률과 제도/ p.879~894 에 자세히 수록되어 있다.
A. 상표권 등 침해금지(샤넬 사건)
이것은 프랑스의 저명한 등록 상표 "Chanel"에 대하여 국내의 모
|
|
|
법제”, 법무자료 - 법무부
◎ “특허법과 생명윤리기본법의 역할” - 이성우 Ⅰ . 서언
Ⅱ-1 . 생명과학에 파생되는 윤리 및 안전관련 이슈
가. 쟁점이 되는 윤리 사항
나. 최근 이슈와 국제적 파장
Ⅱ-2 . 생명윤리와 안전에 관한 법적
|
|
|
특허침해의 개념
Ⅲ. 특허침해의 행위
1. 특허발명을 직접 실시하는 경우
2. 특허발명을 간접적으로 침해하는 경우
Ⅳ. 특허침해의 범죄성립요건
Ⅴ. 특허침해의 판단방법
1. 문언침해(literal infringement)
2. 균등침해(infringement by doctrine o
|
|
메뉴펼치기
