|
NPEs의 등장
7. 지식재산권의 제도적 개선방향
1) 특허기술이전의 활성화 방안
2) 지식재산권 종합관리체계의 구현
3) 기업의 특허관리 전담부서의 활성화
4) 대학의 지식재산권 관리효율화 및 적극적 활용
5) 특허분쟁에 대한 효과적 대응
|
|
|
침해의 경우에는 그러하지 아니하다.
② 상표권에 대한 침해죄는 특허권에 대한 침해죄와 달리 비친고죄이다.
③ 법원이 상표권 침해를 이유로 하는 손해배상청구소송에서 당사자에게 손해액 계산에 필요한 서류의 제출을 명하는 경우 그
|
|
|
이용자의 편이와 저자권자의 권리를 보호하는 측면으로 나가야 할 것이다. Ⅰ 서 문
Ⅱ 본 문
1. Maximalist vs Minimalist
2. 지적소유권
3. 저작권
4. 지재권 보호법
5. 저작권의 위탁관리 제도
6. 知財權분쟁 소송비용 보험 개발
7.
|
|
|
등록요건
4.1. 글자체디자인의 성립요건
4.2. 공업상이용가능성
4.3. 신규성
4.4. 창작성
5. 글자체디자인에 대한 입법례
6. 우리나라 글자체디자인보호의 문제점
7. 디자인보호법상의 개선방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
특허권 침해의 성립요건
가. 특허권의 존재
나. 위법한 사용행위
다. 고의가 있을 것
라. 특허권의 보호범위 내의 실시
마. 업으로 사용하는 행위
4. 침해의 유형
가. 구 조
나. 법 리
다. 유 형
(1) 직접침해
|
|
|
특허소송을 제기하기 위해 악의적으로 특허권을 구매하는 기업도 늘고 있다는 점에서 대기업은 특허전문 부서의 기능을 강화할 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
특허분쟁 지침서 (특허전문 변호사가 알려주는 특허침해 경고장에
|
|
|
특허법원의 관할을 특허심판원의 심결 등에 관한 취소소송 뿐만 아니라 침해소송의 제1심 및 제2심 관할에까지의 확대와 함께 기술판사제도의 도입문제를 신중하게 검토할 필요가 있다고 본다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 특허 사건과 관
|
|
|
이용관계에 있는 특허발명의 특허권자전용실시권자 또는 통상실시권자 등은 선원인 특허발명을 업으로서 실시할 수 없다.
(2) 요컨대 선원우위의 원칙에 의하여 실시가 제한되므로 실시를 하면 선원 권리자의 권리를 침해하게 되어 민형사상
|
|
|
특허를 침해하고 디자인은 모방 했다는 입장이고, 삼성은 애플이 삼성의 특허를 침해하고 비독창적 디자인으로 지나친 권리를 행사한다는 입장이다.
애플과 삼성전자의 소송전쟁이 애플의 승리로 끝이 날 경우, 스마트폰 시장의 성공의
여
|
|
|
특허소송과 달리, 합의를 보지 않으면 수년간 축적되어버리는 IT특허의 특징 때문이다. 그러면서도 서로 최악의 상황으로 가져가지는 못한다. 서로 적대적 관계에 있으면서도 기업들은 서로를 버릴수 없는 악어와 악어새의 관계에 있기 때문
|
|
메뉴펼치기
