|
리얼리스트의 현실인식과 소설미학」, 『태평천하』, 동아출판사, 1995
23. 한지현, 「'태평천하'의 성과와 한계」, 『1930년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990
24. 한형구, 「채만식의 '탁류'와 비극적 세계관」, 《문학사상》, 1987. 9-10 Ⅰ. 서
|
|
|
사상성 고찰」 호남대학교 1992
한영환 「금오신화의 비교문학적 연구」 경희대학교 들어가며
들어가서
1. 기존의 견해와 갈래의 정립
2. 연원
1) 내재적 연원
2) 외재적 연원
3. 배경
1) 작가적 배경
2) 김시습과 문학
3) 김시습의
|
|
|
문학론
Ⅱ. 작품론
1. 개관
2. 해방 이전
*「巫女圖」(중앙일보, 1936)
3. 해방기
*「역마」(백민, 1948)
4. 전쟁체험기
5. 1960년 이후
*「등신불」(사상계, 1961)
6. 김동리 소설에 나타난 지방성(샤머니즘과의 접목)
7. 주
|
|
|
한국근대문학의 이해, 일지사, 1973
김윤식, 김현, 한국문학사, 민음사, 1973
김재홍, 한국현대시인연구, 일지사, 1986
박이도, 한국현대시와 기독교, 종로서적, 1987
박이문, 노장사상, 문학과 지성사, 1980
이상섭, 문학비평 용어사전, 민음사, 1976.
|
|
|
갈래 : 단편 소설
*배경 : 해방 직후의 사대문(四大門) 밖 현저동(지금의 무악동)
*성격 : 연작 소설
*시점 : 1인칭 주인공 시점
*표현 : 서술자인 '나'가 격동의 시기를 이겨 온 엄마의 집념을 회고적으로 서술함
*제재 : 해방 직후 시골에 살던 엄
|
|
|
한국 근대 소설사는 이렇게 이광수의 무정에 와서 한 획을 긋게 되는 것이다.
3. 결론
무정이 한국문학사의 기념비적인 의의를 지니고 있는 점을 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째는 무정이 생명적 진취도의 계층이 상승계층의 세계관을 담
|
|
|
문학론에 힘입은 바 적지 않은 것 또한 사실이다. 요는 무엇이 변했고 무엇이 이루어졌으며 무엇이 남았는가를 면밀히 따져서 민족문학론의 퇴출 여부를 결정할 일"
백낙청, 「2000년대의 한국문학을 위한 단상」 『창작과비평』 107호, 218쪽.
|
|
|
Ⅰ. 연구사 검토 및 문제제기
Ⅱ.『태평천하』의 작품연구
1. 풍자의 수용양상
2. 인물에 대한 풍자
3. 서술방식에 드러난 풍자
Ⅲ. 맺음말
Ⅳ 참고 문헌
|
|
|
문학논집≫ 제21호, 중국어문학연구회, 2002.
―, <雷雨와 日出의 주제사상 비교고찰>, ≪중국어문학논집≫ 제13호, 중국어문학연구회, 2000.
―, <雷雨의 투쟁양상에 나타난 주제사상 고찰>, ≪中國戱曲≫ 제7집, 한국중국희곡학회, 1999.
|
|
|
문학』 1990. 8.
<인터넷자료>
http://my.netian.com/~sstkss/index4.html
http://my.netian.com/~hun11/
http://my.netian.com/~khc6918/e/a11/a15.htm
http://sookmyung.ac.kr/~shinbosa/981/981_c_2.html 서 론
본 론
(1) 카프 시인 권환
(2) 서정시인으로의 전환
(3) 해방 후의
|
|
메뉴펼치기
