|
국제정치학, 성신여자대학교출판부, 2005.
한국정치외교사학회, 「한국외교사II」, 집문당, 1995.
한표옥, 「이승만과 한미외교」, 서울중앙일보사, 1996.
허만, 「한반도와 대외정책론」, 교육과학사, 1998.
홍석률, “이승만 정권의 북진통일론과
|
|
|
국방백서(공군본부, 2004)
공군대학, 한반도 안보환경(공군본부, 2005)
당대비평 편집부, 당대비평 2호(생각의 나무, 1997) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동북아의 한반도 위치
2. 미국의 정책과 역할변화
3. 일본의 군사대국화
4. 중국의 경제&
|
|
|
군사적 대응의 적법성에 관한 연구 -중앙법학. 박원석
▷ 국제경호협회에서 발행. 테러부분. 장명진.
▷ 대륙별 (연도별, 유형별) 테러발생 현황(비정기지수 그래프) - 데이터 뉴스
▷ 테러로 인한 국제사회 위협과 그로인한 각 국가의 변화와
|
|
|
국제법과 심리전, 인내심 등을 요구할 것이다. 이를 우리가 감당할 수 있을지, 여기서 쌓은 노하우를 전반적인 한ㆍ미 통상관계 협상에서 활용하는 지식집약적 토대를 마련해야한다.
다시 말해서 미국과의 FTA가 가져다 줄 경제적 효과와 안
|
|
|
국제형사재판소도 테러행위를 진압하는 데 유용할 것으로 판단된다.
각국의 국내재판소도 각 테러관련 협약에 따라 테러범죄를 처벌하고 있으며 이러한 테러범죄의 처벌을 위해 범죄인인도 등 국제형사사법공조를 강화하고 있다.
이러한
|
|
|
정치경제론』, 서울: 세계정치경제연구소, 1996.
임광빈, "국제관계에 대한 세계정치경제학적 '분석'에 관한 연구", 동국대학교 대학원 정치학과 박사학위 논문, 1998.
칼 마르크스 저, 김수행 역, 『자본론』 제1권, 서울: 비봉출판사, 1990.
크리스
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
|
중요한 우방은 역시 미국
- 국민 하나로 묶는 `통합정책` 강구
* 취임사로 본 IT 국정방향
- 지식정보화 확충, 신산업 육성
- 제2의 과학기술입국 실현
- 기업하기 좋은 나라
- 문화산업 적극지원
* 국정 좌표, 북핵 한미관계, 동북아시대
|
|
|
군사논단, 46권』,
한국 군사 학회, 2006.
이정연, 「북한군에는 건빵이 없다?」, 플래닛 미디어, 2009.
이정철, 「북· 미 대립과 한미동맹 : 변화와 딜레마」, 2009.
이정환, 「북한로켓 경제에 영향 없다지만」, 미디어오늘, 2009.
이정환, 「북한장
|
|
|
군사세계 - http://bemil.chosun.com/
동아일보 - http://www.donga.com/
조선일보 - http://www.chosun.com/
국민일보 - http://www.kmib.co.kr/ 서 론
후진타오 주석
중국의 경제 정책
중국의 국방 정책
중국의 대미 관계
중국의 대일 관계
중국의 한반도
|
|
메뉴펼치기
