|
스크린제도는 어떻게 할용되고 있는가?
스크린 쿼터제의 찬반론
1)스크린 쿼터제를 축소하는데 찬성하는 입장
2)스크린 쿼터제를 축소하는 것을 반대하는 입장
한국영화산업의 미래와 스크린쿼터
한미투자협정은 과연 국내 경제에
|
|
|
스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크린쿼터 경제효과 프로젝트팀
박주숙(1999) 한국영화산업의 발전방안에 관한 연구
김대영(2005) 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정 요인 분석.
-LEE. B and H. BAE(2004) The effect of screen quotas on
|
|
|
screenquota.org/
3. 영화진흥위원회홈페이지http://www.kofic.or.kr/
4. 프레시안 홈페이지 http://www.pressian.com/
5. 네이버백과사전 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스크린쿼터(Screen Quota)란
2. 한미 자유무역협정(FTA)과 스크린쿼터
3. 한국영화시장 현황
(1) 한
|
|
|
스크린쿼터 축소·폐지안에 대한 한국 영화계의 거센 저항이 한미 투자협정을 교착상태에 빠트린 주원인이라는 설명은 곧 보다 중요한 의문으로 이어진다. 즉 국가적 위기상황 속에서 대통령이 직접 추진했던 투자협정 협상이 어떻게 하나의
|
|
|
장 현황
Ⅲ. 할리우드의 세계 지배에 따른 폐해
1. 영화 內
2. 영화 外- 할리우드 직배사의 배급방식
Ⅳ. 자국의 영화 산업을 지키기 위한 움직임
1. 스크린 쿼터제
2. 문화다양성 협약
* FTA vs 문화다양성협약 (경제논리 vs
|
|
|
스크린쿼터 축소 논의 중단과 한미투자협정 체결 거부 촉구
2003.6.15 | 김진표 부총리 겸 재정경제부 장관 \"스크린쿼터 축소 계속 추진\"
2003.7.2 | \'한미투자협정 저지와 스크린쿼터 지키기 영화인 대책위원회\' 결성
2003.7.9 | 배우 안성기ㆍ송
|
|
|
스크린쿼터문화연대(www.screenquota.org) 서론
본론
1. 대한민국 정부 수립 이후 한국 영화 약사
2. 스크린쿼터제
2-1. 시행과 변천
2-2. 스크린 쿼터제의 한계와 문제점
2-3. 유네스코 문화다양성 협약
2-4. 천만 관객 시대와 스크린쿼터제
2
|
|
|
정책
3. 유럽의 보호주의와 스크린쿼터제의 확산
4. 세계 각국의 영화정책
♦ 스크린쿼터, 그 끝나지 않는 딜레마
1. 스크린쿼터 찬성, 유지 입장
2. 스크린 쿼터 반대, 폐지 입장
3. 우리나라의 스크린쿼터가 갖는 의미
4. 결론
|
|
|
한미?한일투자협정과 민영화(사유화)
2. 한일투자협정의 ‘노사협력 조항’(구(舊) ‘진지조항’)
3. 한미투자협정의 ‘스크린쿼터제’ 폐지?축소 논란
4. 한칠레자유무역협정의 ‘농업의 희생을 통한 무역확대’ 주장
Ⅳ. 한일자유무역
|
|
|
투자협정(BIT: Bilateral Investment Treaty)
10. 스크린 쿼터의 의미와 법적 근거
11. 스크린 쿼터의 유래와 역사
12. 외국의 사례
13. 우리나라의 스크린 쿼터 시행 변천
14. 종래의 문제점
15. 현재의 스크린 쿼터 논란의 배경과 견해
기고
|
|
메뉴펼치기
