|
행정쟁송 수행능력의 향상은 바로 이러한 문제점을 제대로 인식하고 이를 극복해 나가기 위한 노력에서부터 출발해야 하는데 자치단체의 행정쟁송 수행능력을 높이기 위해서는
첫째, 기관장은 행정심판·행정소송 결과가 행정의 신뢰성 뿐
|
|
|
행정소송은 행정 내부에서의 행정처분이었다.
행정소송의 결정만은 절대 변경 금지(소송법에서처럼) - 기판력 발생
인정범위가 비교적 좁다. (행정소송 결정만)
행정심판재결
② 불가변력설 (통설) - 우리, 오스트리아 강조
- 특징 : 약한 확정
|
|
|
행정소송은 행정 내부에서의 행정처분이었다.
행정소송의 결정만은 절대 변경 금지(소송법에서처럼) - 기판력 발생
인정범위가 비교적 좁다. (행정소송 결정만)
행정심판재결
② 불가변력설 (통설) - 우리, 오스트리아 강조
- 특징 : 약한 확정
|
|
|
행정청의 청구나 자발적으로 그 행정청을 원조하는 것
ex)경찰응원,소방응원,군사응원
나.광의의 행정응원 제1절 개설
1.행정조직법의 의의
2.행정조직의 유형과 특색
3.우리나라 행정조직의 기본원리
제2절 행정기관
1.의의
2.
|
|
|
의의
3. 구 소련의 정보공개
1) 사회주의국가의 정보공개 제도
2) 소련의 정보 공개 이론
3) 정보에 접근 방법
4) 매스미디어
4. 오스트레일리아의 정보공개
1) 초기 상황
2) 제외 대상
3) 자기정보의 사정청구권
4) 구제 방법(다양한 구제
|
|
|
법원
2. 현행 행정소송제도의 특생과 문제점
3. 행정소송의 한계
Ⅲ. 행정소송의 종류
1. 항고소송
(1) 취소소송
(2) 무효등확인소송
2. 당사자소송
(1) 의의
(2) 당사자소송의 종류
3. 객관적 소송
(1) 민중소송
(2) 기관소송
|
|
|
행정규제기본법
제4조
[사례]
청소년에 대한 주류판매와 영업허가의 취소
법규명령
1 의의
2 한계
3 주체요건
4 절차요건
5 형식요건
6 법규명령의 하자
7 법규명령의 소멸
행정규칙
1 의의
2 필요성
3 조직규칙
4 재량준칙
5 규
|
|
|
행정을 담당하는 지방일선 행정조직에 불과하였다. 그러나 21세기를 맞이하여 행정개혁 차원에서 본격적인 지방분권을 통해 국가경쟁력 강화를 위한 개혁을 추진하기 위하여 1998년 12월, 정부는 중앙행정기관의 권한 중 주민의 복리증진과 지
|
|
|
행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청, 재결청, 행정소송 법원
3) 절차적 성질 (효력)
: 공정력이 인정된다고 흠이 치유되는 것이 아니라 권한 있는 기관의 취소
|
|
|
행정소송법 제20조 제2항>에 따라 \'그 때\'부터 1년 내에 제소할 수 있다고 해석하는 견해
(2) 행정소송법상 명문의 규정이 없으며, 행정심판법상 부작위에 대한 의무이행심판의 경우에는 심판청구기간에 제한이 없다는 점 등을 들어 제소기
|
|
메뉴펼치기
