|
위험결정에 관한 사법적 통제
실체법적-원자력법 제12조 제2항의 불확정 개념에서 행정청의 재량과 판단여지,환경법상의 사전배려의 원칙
절차법적-환경영향평가법상 협의의무 위반
,부실한 환경영향평가의 절차적 효력
Ⅴ. 관련 판례
|
|
|
위를 확대하는 결과가 된다. 또한 \'불온통신\'내지는 \'공공의 安寧·秩序 또는 美風良俗을 해하는 내용의 통신\'이라는 표현들이 가지고 있는 불명확성 때문에 위헌의 소지가 있다. 헌법상 표현의 자유를 과도하게 침해할 여지가 있는 것이다
|
|
|
법원 판례의 경향
2. 독 일
1) 형법 제193조에 따른 해결
(1) 위법성조각의 성립요소
(2) 일반원칙
2) 독일연방헌법재판소 판례
(1) 언론자유와 명예보호에 관한 판례전개
(2) 교차작용론
(3) `가장 피해를 적게 주는 수단`의 붕괴
|
|
|
판례는 공급거부요청의 처분성을 부인하고 있다(대판 1996. 3. 22, 96누433) 건축법 제69조 제2항, 제3항의 규정에 비추어 보면, 행정청이 위법 건축물에 대한 시정명령을 하고 나서 위반자가 이를 이행하지 아니하여 전기 전화의 공급자에게 그 위
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
변호사신평법률사무소 ttp://www.lawyershin.co.kr/index.php 1. 명예훼손죄의 의의
1)개념
가.형법상 명예훼손
나.민법상 명예훼손
2)특징
가.객관적 구성요건
나.주관적 구성요건
다.위법성의 조각
3)원인
4)
|
|
|
법규명령을 인정하고 있다. 이 경우에는 조세법률주의에 내포된 국민의 권익보장을 위한 입법과정에의 참[626] 여, 예측가능성 등이 배제되었음에도 국민의 헌법상 권리를 보호해야 할 사법부가 이를 무시하고 행정규칙의 법규명령으로의 전
|
|
|
헌법 제37조 제2항이 “국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장질서유지 또는 공공복리를 위하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적 내용을 침해할 수 없다”고 하여 명문으로 이 원칙을 천명하고 있으므
|
|
|
조치하며 벌금을 물고서 찾아 와야 한다.
v)위에게 이혼을 청구한 아내는 민법 840조 6호의 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사 유로 이혼을 요구할수 있고, 유책배우자인 ‘위’에게 위자료와 재산분할 청구를 할 수 있 다.
IV)참고문헌
#
|
|
|
법원의 판례
(2) 헌법재판소의 판례
2. 법적규제
(1) 형 법
(2) 음반및비디오에관한법률
(3) 청소년의성보호에관한법률
(4) 영화진흥법
(5) 기 타
3. 인터넷 내용등급제
4. 판 례
(1) 전체판례검토
|
|
|
위에 대해서도 우선 구성요건해당성을 검토한 후에 법질서 전체의 입장에서, 즉 노조법과 헌법의 관점에서 정당한 쟁의행위의 경우 위법성을 조각하는 것이 타당하다. 이 때 노조법 4조는 헌법 제33조 제1항이 단체행동권을 확인한 규정이라
|
|
메뉴펼치기
