|
관계와 충격을 통해 자라고 변화하는 것이 아닌가 하는 점에 대한 반성적 문제 제기가 부족했다는데 있다.
5. 박용철 시론의 의의.
『기교주의설의 허망』에서 박용철은 프로레타리아 문학론과 모더니즘 시론을 거부하고 예술파 순수시론을
|
|
|
시론과 산문론으로 나누어 논의를 전개하였다.
시론에서는 인공과 천기의 상호 융합에 의해 발현되는 신은 이 둘의 상호 교섭을 통해 시의 최상의 경계에 이를 수 있다 하였고, 산문론에 있어 신은 의와 법 혹은 도와 법을 장악하여 자유자재
|
|
|
시론』, 松園文化社 1980
류양선, 『한국 현대 문학의 탐색』, 역락, 2005
강홍기, 「접동새 考」, 『개신어문연구』, 충북대학교 국어교육과, 1999
오정국, 『시의 탄생, 설화의 재생 : 한국 현대시의 설화 수용 연구』, 청동거울, 2002
박경신 외 3
|
|
|
론}. 서울:박영사, 2005.
유영옥. {재무행정론}. 서울:학문사, 1997.
이문영; 윤성직. {재무행정:예산 및 재정행정}. 서울:학현사, 1993.
이종익. {재무행정론}. 서울:박영사, 1994.
윤재풍. [한국에서의 행정연구의 역사적 변천에 관한 시론] {정부수립
|
|
|
현대시 연구』, 한국문화사, 1999.
이혜원, 『현대시의 욕망과 이미지』, 시와 시학사, 1998.
이승원, 「한국현대시의 감상론』, 집문당, 1996.
이형기, 『 한국현대시인연구』, 박목월. 문학세계사, 1993.
이승원, 『20세기 한국시인론』,국학 자료원
|
|
|
현대시 연구』, 한국문화사, 1999.
이혜원, 『현대시의 욕망과 이미지』, 시와 시학사, 1998.
이승원, 「한국현대시의 감상론』, 집문당, 1996.
이형기, 『 한국현대시인연구』, 박목월. 문학세계사, 1993.
이승원, 『20세기 한국시인론』,국학 자료원
|
|
|
론(제4판)>, 삼지원, 2004
김대행 외, <문학 교육 원론>, 서울 대학교 출판부, 2003,
김동수, <시적 발상과 창작>, 천년의시작, 2008.
김은전 외, <현대시교육의 쟁점과 전망>, 월인, 2001,
김준오, <시론(제4판)>, 삼지원, 2000,
박경국
|
|
|
시론』 제4판, 삼지원, 2003.
이승훈, 『모더니즘 시론』, 문예출판사, 2004.
이승훈, 『포스트모더니즘 시론』, 세계사, 2003.
이영석, 『역사가가 그린 근대의 풍경』, 푸른역사, 2004.
이은봉, 『시와 생태적 상상력』, 소명, 2000.
정현종, 『숨과 꿈
|
|
|
론」, 서울: 박영사, 1998.
강신일, 「공기업 민영화에 관한 연구」, 서울: 한국개발연구원, 1998.
김충렬, 「공기업론」, 서울: 교학사, 1986.
조선일보 2000년 11월 26일 [시론] 공기업민영화는 원원게임
조선일보 1998년 7월 3일 “공기업민영화 외국
|
|
|
론 나남출판2005
- 김태성 · 김진수, 사회보장론, 청목출판사, 2003
- 원석조, 사회보장론, 양서원, 2004
<블로그(인터넷)>
-산업복지과제(산재보험과사회안전망)
-산재보험, 특수고용직·새 직업병에 ‘높은 벽’
-[시론] 산재(産災) 사망 한해
|
|
메뉴펼치기
