|
이러한 의미에서 불이익변경금지의 원칙은 불이익한 형의 선고를 금지하는 강제적 양형규정이라고 할 수 있다.
2. 불이익변경판단의 기준
불이익변경의 여부를 판단하는 데는 법정형의 경중을 규정하고 있는 형법 제50조가 기준이 된다. 그러
|
|
|
존중하며 이를 취소할 수 있다고 인정하고 다만 제 1심 판결의 선고를 받은 자에게는 취소의 효력이 미치지 않는다고 해석하는 견해도 있으나 이는 고소의 주관적 불가분의 원칙에 반하고 고소권자의 선택에 의하여 불공평한 결과를 초래하
|
|
|
형사소송법 제229조 (배우자의 고소)
① 형법 제241조의 경우에는 혼인이 해소되거나 이혼소송을 제기한 후가 아니면 고소할 수 없다.
② 전항의 경우에 다시 혼인을 하거나 이혼소송을 취하한 때에는 고소는 취소된 것으로 간주한다.
2
|
|
|
행하여야 하며, 형기종료에 의한 석방은 형기종료인에 행하여야 한다.
2) 권한 있는 자의 명령
보석, 구속의 취소, 불기소, 구속의 집행정지, 형의 집행정지 등의 사유로 인한 석방되는 경우를 말한다.
3) 석방서류 도달시점
형사소송법 제65조
|
|
|
근거를 경찰관직무집행법 제 3조에서 찾고, 긴급수배검문이 사법경찰작용이라
는 점에서 형사소송법 제199조 등에서 찾는 견해는 어느 정도 타당성이 있다.
3. 입법의 필요성과 방법
이처럼 구체적 범죄혐의가 없는 일반시민에 대하여 기본권
|
|
|
법처리는 지지부진한 형편이다. 검찰과 재판부는 형사소송법상 16세 미만 아동의 증거능력을 인정하지 않는 규정을 근거로 피해 아동의 진술이 일관적인데도 그다지 신빙성을 인정하지 않고 있다.
지난 15일 헌법재판소는 98년 홍제동 유치원
|
|
|
형사소송법상 16세 미만 아동의 증거능력을 인정하지 않는 규정을 근거로 피해 아동의 진술이 일관적인데도 그다지 신빙성을 인정하지 않고 있다.
지난 15일 헌법재판소는 98년 홍제동 유치원 운영자의 성추행사건과 관련한 검찰의 불기소처
|
|
|
소송을 제기한 후가 아니면 할 수 없으며, 고소를 제기한 후 다시 혼인을 하거나 이혼소송을 취하한 때는 고소가 취소된 것으로 간주한다(형사소송법 229조). 또, 배우자가 간통을 종용(慫慂) 또는 유서(宥恕)한 때에는 고소할 수 없다. 종용이
|
|
|
형사소송법 제 195조와 196조가 개정되어야 한다.
2. 독일의 수사체계 도입 방안
독일의 경우 검찰에 수사조직이 거의 없어 경찰과 동료적 협조관계를 유지하고 있다. 원칙적으로 검사와 경찰과의 관계가 상명하복관계이지만 실질적으로 경제
|
|
|
법에 따라 행정사무의 일환으로 경찰사무를 관장하는 경우 - 군사경찰
㉰ 국가가 설립하고 관리하는 경찰 - 국가경찰
㉱ 경찰이 범죄에 대한 형벌권의 작용으로서 형사소송법의 적용을 받아 수사를 담당하는 경우로 그 직무로서 행하는 작용
|
|
메뉴펼치기
