|
형법 제 30조는 2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때에는 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다고 규정하고 있다. 이와 같이 2인 이상이 공동하여 죄를 범한 경우가 바로 공동정범이다. 이와 같이 2인 이상이 공동하여 죄를 범한 경우가 바로 공동정
|
|
|
형법각론」, 홍문사
법무부, 「UR협정의 법적 고찰(하)」, 1994
[주제어] 영업비밀, 부정경쟁방지법, 경제스파이법, 통일영업비밀법, 직업선택의 자유, 비밀유지의무, 경업금지계약, 리버스엔지니어링, 재판공개, 신용회복조치, 예방청구권, 소
|
|
|
재판관할, 통상법률, 1999.6.
[5] 유승훈, Cyberspace 상에서의 법적 분쟁과 재판관할, 외법논집, p.163 이하,1998.
[6] 이성희, 스팸메일 대책, 1998.
[7] 이재상, 형법각론, 박영사, 1996, p.193-195.
[8] 임휘성, 전자우편 오남용방지대책, 한국정보보호센터,1997
|
|
|
형사정책연구원
1990,“청소년비행의 원인에 관한 연구”.
1991,“청소년 친구집단과 비행간의 상관성 연구”.
1992,“한국 청소년 비행집단에 관한 연구”.
1993,“학교가 청소년비행에 미치는 영향에 관한 연구”.
1995,“여자청소년의 비행
|
|
|
형법각론, 박영사, 2000.
2.한국형사정책연구원, 형법개정과 관련하여본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구, 1991.
3.여성신문 - 589호 2000. 08. 25 간통죄, 폐지 앞당길 보호장치 절실
591호 2000. 09. 08 기획/칼럼 간통죄 폐지 왜 시기상조인가?
592호 2000. 09
|
|
|
형법각론}, 한국서원, 2005.
10. 권영성, {헌법학원론}, 법문사, 2005.
11. 길연수, {안락사에 관한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색}, 중앙대학교 교육대학원, 2004.
12. 한림대학교 생사학연구소(http://www.huspc.or.kr/)
13. 대한민국 국회 입법
|
|
|
형법각론, 법지사, 1993, 578쪽 참조.
2. 폭력행위등처벌에관한법률 제4조, 제5조 : 소법전 현암사 2004
3. 대법원 종합법률정보 : http://glaw.scourt.go.kr
<판례>
1. 대판 1987.10.13. 87더1240, 대판 1991.5.28. 91도739.
<기사>
1. 한라일보 2004-11-12
2. 연합뉴
|
|
|
, 친고죄, 기소,국민참여재판, 집행유예
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오
(제14강) (문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
(제15강) (문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
|
|
|
법원 또는 국제형사재판소에 의하여 심리된다(조육). 제오조에 의거해서 집단살해죄를 형법전에 규정한 나라도 있다(유고형법일이사조이하). 우리나라는 일구오 년에 이 조약에 가입했다.
_ 전후, 전쟁범죄의 문제를 둘러싸고 중대한 관심을
|
|
|
법원에서 담당한다. 원고와 피고 모두 개인이며, 소송을 제기한 원고가 원하는 바에 대해 민사법원이 주장과 증거를 판단하여 심판한다. 가압류, 가처분 또는 약식재판을 통해 권리구제를 할 수 있다.
3) 형사법원
형법, 형사특별법 등에서 금
|
|
메뉴펼치기
