|
호주제폐지,우리는 평등이라 말한다」여성부/한국가정법률상담소 심포지엄 2003.6.5
8「어떻게 할까요」 한국가정법률상담소 곽배희 2002.3.25
9.전통가족제도수호 범국민연합 김준원 전남대학교 교수, 2003.9.15「토론안」
참고 홈페이지
정통가
|
|
|
호주제의 개관
<2> 호주제의 위헌성
<3> 호주제의 전통성 문제와 호주제의 합헌성
Ⅱ. 호주제의 문제점
1. 문제점
2. 피해사례
3. 호주제 부당성과 폐지의 정당성
Ⅲ. 호주제 폐지에 대한 반대 입장
Ⅳ. 외국의 가족제도
1. 일본
|
|
|
가족의 질서를 무너뜨리는 제도도 아닌 가족구성원 모두가 민주적관계로 가기위해 통과해야할 장애물에 불과한 것이다.
3. 호적제도의 개선방안
(1) 기본가족별 편제
현행 호적제도에서 호주제를 폐지하고 가나다 순서등 가치없는 기준에 따
|
|
|
호주제 존속을 지지하고 , 젊은층 일수록 호주제 폐지 주장이 많은 것을 알 수 있다.
② ‘호주 제도가 존속되어야 한다.’고 응답한 12명을 대상으로 ‘호주제도 유지의 필요성’을 물어본 결과 ‘호주제도가 폐지되면 가족제도 자체가 붕괴
|
|
|
호주제가 받아들여진 것도 기본적으로는 이 점이 가장 큰 원인이다.
이와같이 요약 할 수 있다.
호주제폐지운동본부는 호주제에 대한 문제점을 인식하고 민법개정을 위한 본격적인 전략에 돌입하게 된다.
이를 위한 주위 배경 및 상황을 분
|
|
|
가족제도는 법의 상위개념인 헌법보다 앞서 자연스럽게 만들어진 제도”라며 “기계적인 양성평등 논리로 국가와 민족의 가장 기초가 되는 가족제도를 뒤흔들어 놓은 뒤 생길 사회·문화적 혼란을 호주제폐지론자들이 충분히 고려했는지 의
|
|
|
제도의 올바른 변화로 21세기 선진국에 다가 갈수 있는 초석이 될 것이다.
참고
한국여성단체연합 호주제폐지운동본부
호주제 폐지를 위한 시민의 모임
<호적제도의 개선방안에 대한 연구>(장영아 연구원 집필)
각종 신문칼럼 및 사설&n
|
|
|
호주제와 같은 것을 뚜렷한 대안도 없이 문제점과 불공평한점만 내세우며서 폐지를 하는 것은 안좋습니다. 호주제를 변형시켜서 좀더 좋은 가족제도를 만들면 더 좋았을 것 같습니다. 1. 호주제란
2. 호주제 존치론 vs 폐지론
3. 호주제
|
|
|
가족은 이미 해체됐고 1인가족. 재혼 또는 재재혼 가족 등 다양한 형태의 새 가족이 늘어가고 있다.
국민의 생활을 규율하는 법과 제도가 달라진 사회의 변화를 반영하지 못하면 생활의 불편과 고통은 가중될 수밖에 없다. 비록 호주제가 우
|
|
|
호주제폐지,우리는 평등이라 말한다」여성부/한국가정법률상담소 심포지엄 2003.6.5
8. 곽배희,「어떻게 할까요」 한국가정법률상담소 2002.3.25
9. 김준원 전남대학교 교수, 전통가족제도수호 범국민연합, 2003.9.15「토론안」
▲ 참고자료
- 호주
|
|
메뉴펼치기
