|
모더니즘소설연구』, 국학자료원, 2000
송하춘외, 『1950년대 소설가들』, 나남, 1994,
곽종원, 「1955년도 창작계 별견」, 『현대문학』, 1956.1.
장수익, 「한국 관념소설의 계보 - 장용학최인훈이청준의 경우」, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1993
김
|
|
|
년대 문학논의에서 핵심 명제이자 모더니즘 지향성의 이론적 근거가 되고 있다. 1950년대의 많은 문학인들은 '지나치게 전통을 포기하고 고립된 인간의 감성만을 지나치게 중요시한 탓에 필연적으로 모더니즘을 관습화 시켰다.
5) 실존주의 문
|
|
|
1950년대를 살아가는 장용학의, 그의 사상의 한계를 엿볼 수 있다.
[참고문헌]
장용학. 『장용학 문학전집』1,2,7권. 국학자료원. 2002.
김윤식외. 『한국문학 50년』. 문학사상사. 1995.
강운석, 『한국모더니즘소설연구』, 국학자료원, 2000
송하춘
|
|
|
1950년대 시
1. 50년대 시의 흐름
* 1950년대의 시는 전쟁시로부터 출발
* 문단의 재편- 작가들의 납북, 월북, 좌.우익사상갈등
* <후반기>동인들의 모더니즘 경향-
청록파류의 보수적인 서정시에 정면으로 반기
* 휴머니즘이나 전통적
|
|
|
모더니즘론의 이러한 비판적 논의에도 일정한 이론적 대응을 하지 않을 수 없었는데, 모더니즘 바깥에서 제기된 비판론은 대체로 모더니즘시의 '난해성'에 대한 공격이 주류를 이루었다.
Ⅲ. 1950년대 비평의 비평사적 의의
1950년대는 한국전
|
|
|
모더니즘을 알아야 하는가? 이 시대의 흐름을 잘 분별하는 것이 가장 중요하기 때문이라고 할 수 있다. 아무런 생각 없이 살다 보면 그 시대 주요한 정신의 흐름에 휩쓸려가기 쉽다. 따라서 그 시대의 정신이 무엇인지도 모르고 아무 생각 없
|
|
|
1950년대 문학사상」, 『현대문학』, 1987. 11-12.
_____, 「장용학론-아나키스트의 환가」, 『현대문학』, 1966.3.
장수익, 「한국 관념소설의 계보」, 『현대문학』, 1960.11.
지그문트 프로이트, 『정신분석입문』, 김성태 역, 삼성출판사, 1990.
차현실
|
|
|
모더니즘 회화의 유입과 한국 현대 추상미술 전개에 관한 연구 : 1930년대부터 70년대까지의 전개 양상과 조형적 특성을 중심으로", 홍익대학교 미술대학원 석사학위논문, 2003 1. 들어가며
2. 추상미술의 전개
3. 추상표현 주의의 출현
|
|
|
. 해방 후 남한에서의 민족문학론 전개 과정
1. 해방 직후의 민족문학론
2. 1950년대의 민족문학론
3. 1960년대의 민족문학론
4. 1970년대의 민족문학론
5. 1980년대의 민족문학론
Ⅲ. 1990년대 이후 민족문학론과 그 비평교육적 과제
|
|
|
1950년대 대표적 작가인 손창섭, 선우휘, 김성한, 장용학, 오상원, 박인환, 조향의 작품을 살펴보았다. 또한 작품 속에서 시대상황과 작가의식에 대한 변모 양상에 대해서도 규명하고자 하였다.
이 시대의 한국문학은 해방과 더불어 모든 억압
|
|
메뉴펼치기
