|
체제 유지를 위한 전략적 선택이 있었다. 2000년대 초 국제사회가 핵확산 방지와 비핵화를 목표로 협상을 추진했음에도 불구하고, 북한은 핵 실험과 미사일 발사를 지속하며 도발 행위를 벌여왔다. 2017년 북한은 대륙간탄도미사일(ICBM)인 화성-
|
|
|
체제를 구축하고, 경제적 공동체로 발전하며, 역사 문제에 진지하게 접근하고, 민간 차원의 연대를 확대할 때 동북아시아는 전쟁이 아닌 평화의 중심지로 거듭날 수 있다.
※ 참고문헌
김재형, 박찬종, 강민형, 박우, 문경희, 정인관, 김진원,
|
|
|
미사일 체계와 첨단 정보수집능력을 갖추고 있다.
여기에 비하여 우리는 대함 작전능력, 정보능력, 항공능력 그리고 원거리작전능력 등 모든 면에서 일본의 상대가 되지 않는다. 그렇다면 우리가 입으로만 독도를 지킬 수 있는가? 이러한 차
|
|
|
방어하고 준비하여야 할 것이며, 주변국들과의 협력안보는 아주 중요한 핵심 요소라고 할 수 있을 것이다. 이러한 분위기 속에서 우리는 국제평화와 안전보장을 유지하기 위해 유엔은 세계적 평화정착을 위해 분쟁지역에 관심과 현 상황을
|
|
|
체제하의 일본국 헌법 1947~52년
(1) 점령정책과 헌법의 모순
(2) 메이지 헌법 하의 법제 청산의 불충분성
3. 복고주의적 헌법개정과 전후 민주주의의 대립의 시대 1952~60년
(1)복고적 헌법 개정론의 대두
(2) 「역코스」적 정책의 전개와 전후
|
|
|
미사일 기지에서는 ICBM(대륙간탄도미사일) 발사가 성공적으로 이루어졌으며, 이는 미국 본토까지 도달 가능성을 보여주는 중요한 증거이다. 이러한 군사력 증진은 북한이 국제사회와의 협상에서 유리한 1. 북한의 대남전략 개요
2. 북한
|
|
|
기술의 발달에 따라 전쟁양상도 획기적으로 변화하고 있다. 미래전 양상에 부응하기 위한 군사혁신과 비상대비문제는 선택이 아닌 필수다. 과거의 관행과 사고의 틀을 과감히 바꾸는 혁신적 노력이 없다면 전환기적 안보상황에 적응할 수 없
|
|
|
통제,위협이 필요하다고 한다.
반면에 Y이론에 의하면, 인간에게 일은 놀이나 휴식처럼 자연스러운 것이고 인간은 적당한 조건에서 책임맡기를 원하며 상상력,창의력을 지닌 존재이다. 따라서 작업자에게 자기지도, 자기통제를 하게하고 자
|
|
|
탄도미사일 시험발사를 하지 않겠다고 약속까지 하였다. 또한 청와대 국가안보실장은 북한이 한반도 비핵화 의지를 분명히 했으며 북한에 대한 군사적 위협이 해소되고 북한의 체제안정이 보장된다면 핵을 보유할 이유가 없다는 점을 명백
|
|
|
통제능력을 상실함에 따라서 재정을 기존의 틀로 묶어두려는 압력설은 어디론가 사라졌다. 이렇게 해서 한편으로는 청대를 통한 사회변화를 뒤따르면서, 다른 한편으로는 형성되기 시작한 근대경제에 적응하기 위해 새로운 재정체제가 형성
|
|
메뉴펼치기
