|
민사소송법 제 358조는 사문서는 본인 또는 대리인의 서명이나 날인 또는 무인이 있는 때에는 진정한 것으로 추정한다라고 규정하고 있는데, 이 규정에 의하면 입증책임이 전환되어 피위조자가 입증책임을 부담하는 것이 아닌가 하는 의문이
|
|
|
법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
우선 가정법원은, 가사소송법에 따라 가족 관계 등에 관한 분쟁을 해결하며 이러한 분쟁으로 인해 발생한 손해 등에 대한 손해배상청구 및 원상회복 등을 다룸으로써 가정 내 사안으로 손해를 입은 사
|
|
|
법은 이에 관한 명문의 규정을 두지 않고, “행정소송에 관하여 이 법에 특별한 규정이 없는 사항에 대하여는 법원조직법과 민사소송법 및 민사집행법의 규정을 준용한다”(소8②)라고 규정하고 있으므로 행정소송에서도 민사집행법상의 가
|
|
|
소송법이 정하는 바에 의하여 소송을 제기할 수 있다.
※ 교원소청심사위원회 결정사례
① 성추행
사건개요
: 청구인은 2000.9.1 ○○고등학교에 부임하여 근무하던 중, 제자인 여학생의 성추행 및 성적 수치심 유발 등의 사유로 국가공무원법
|
|
|
민사소송법(2002. 1. 26. 법률 제6626호로 전문 개정된 것) 제71조,행정소송법 제17조 제1항/ [2]행정소송법 제17조 제1항/ [3]행정소송법 제1조[행정처분일반],제27조/ [4]구 건설업법(1980. 1. 4. 법률 제3241호로 개정되기 전의 것) 제38조 제1항 제7호,행정
|
|
|
법 제9조)
(2) 결정의 효력
배상심의회의 배상결정에 대하여 신청인의 동의가 있거나 지방자치단체가 신청인의 청구에 따라 배상금을 지급한 때에는 당사자간에 민사소송법에 의한 재판상의 화해가 있었던 것으로 간주되므로 분쟁이 종결된
|
|
|
소송기록의 열람, 등사, 또는 그 정본, 등본이나 초본 또는 소송에 관한 사항의 증명서 교부를 법원 사무관 등에게 청구할 수 있다’고 규정하고 있다.
이러한 소송기록의 열람, 등사 등의 제한은 기록의 보존 및 관리상의 편의를 위한 것이며
|
|
|
소송법 개정안에서는 肯定說을 반영하여 민사소송과 항고소송간의 소의 변경을 긍정하는 방향이 논의되고 있다.
V. 마치며
항고소송의 종류가 다양하고, 항고소송과 당사자소송 및 민사소송의 구별이 쉽지 않으므로 신속한 권리구제와 국민
|
|
|
법관 김상원
대법관 배만운
대법관 안우만
대법관 김주한
대법관 윤영철
대법관 김용준
대법관 김석수
대법관 박만호
대법관 천경송
대법관 정귀호
대법관 안용득
주 심 대법관 박준서
결 론
이상에서와 같이 살펴본 채권압류 및 추
|
|
|
소송은 제기할 수 없다는 것이다. (1) 쟁송취소와 직권취소의 구별
1. 취소의 개념
2. 취소의 종류
3. 쟁송취소와 직권취소의 구별
(2) 행정행위의 효력 및 구속력
1. 개념
2 근거
3 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임
(3) 구성요건적
|
|
메뉴펼치기
