|
공정거래법에 추가하려는 정부의 최 근 제안이 있다. 마지막으로 그 효과가 경제력문제에만 한정되지는 않을지라도 정부가 보유하고 있는 정보의 공개는 한국 재벌문제의 해결에서 빼놓을 수 없는 점이다. 만일 재벌과 관련된 정책들의 실제
|
|
|
. 따라서 정부의 재벌정책은 미시적 규제보다는 경쟁정책을 통하여 경제전체의 효율성을 높이는 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 통일전략
2. 군사외교전략
3. 경제전략
a)대외경제전략
b)대내경제전략
4. 문화전략
Ⅲ.결론
참고 문헌
|
|
|
1. 배경
현대 사회는 사회구조적으로 강자로 부상한 기업이나 조직이 다수 존재하고 있고 이에 따라 구조적으로 사회적 약자에게 불법행위를 의식적, 무의식적으로 강요하고 있는 실정
따라서 실 손해액보다 고액의 배상액으로 인하여 불
|
|
|
공정거래법, 명예훼손, 사생활 침해와 같이 헌법을 비롯한 여타법의 적용이 가능한 조항들을 삭제하여 심의의 대상으로 삼지 않는다.
심의 규정위반에 대하여 방송사에 경제적인 제재를 가하는 것은 바람직하며 면허 갱신 시에도 중요한 고
|
|
|
공정거래법상의 경제력집중관련 규제강화
2. 부채의 출자전환 및 경영권박탈
3. 기업범죄의 엄격한 처벌
4. 공정위의 활동강화
5. 소액주주의 감시권 강화
6. 노동자경영참가제도의 도입
Ⅵ. 향후 재벌해체의 방향
1. 재벌체제 해체의 재
|
|
|
경제개발 전략은 한국경제가 저개발 상태에서 탈출해 지속적인 고도성장을 달성하는 데 중요한 역할을 하였다. 그러나 재벌 위주의 경제성장은 재벌의 경제력 집중이라는 문제를 낳았으며, 이의 완화를 위하여 그동안 공정거래법 등 경제력
|
|
|
경제력의 집중은 여러 가지의 문제점을 야기 시키고 있기 때문에, 정부는 이러한 문제점을 해결하기 위하여 1980년대에 들어서면서부터 대기업집단에 대한 법적 규제를 실시하게 되었다.
현재 대규모기업집단으로 분류된 대기업은 공정거래
|
|
|
경제개발계획은 내적 필연성에 의해 독과점문제를 야기했다. 이에 따라 경제기획원은 이미 1964년 공정거래법 초안을 작성했고 네 차례에 걸쳐 공정거래법 또는 독점규제법이 국회에 상정되었으나 시기상조론에 밀려 입법화되지 못했다. 최
|
|
|
공정거래법
# 정부의 역할과 경제정책 목표
- 정부의 경제 개입 이유:
시장 실패 시 교정
소득 재분배
경기 안정화
경제 성장 촉진
- 4대 경제정책 목표:
경제성장
완전고용
물가안정
국제수지의 균형
- 트릴레마(삼중고):
물가 안정, 경기 부양
|
|
|
법률이 제정되자 8개 투자금융회사가 합병 또는 단독으로 2개 시중은행 및 5개 증권회사로 전환되었고 8월에는 4단계로 된 금리자유화 추진계획을 수립 발표하였다. 11월에 제1단계 조치로 금융기관의 단기여신금리와 거액의 단기금융시장 상
|
|
메뉴펼치기
