|
과 시민을 위한 교육을 대비시킴으로써 이 점을 명료하게 하였으며 자신을 완전히 상실하고 공동체의 생활에 몰입하여야만 1. 공화정과 공화주의와 덕성
2. 공화정
3. 의미의 변화
4. 그리스
5. 로마
6. 덕성에 대한 고전적인 개념
|
|
|
정치이론: 홉스에서 로크까지> 인간사랑. 1991.
리차드 외. 강정인. <홉스의 이해> 문학과 지성사. 1993. 1. 서론
2. 본론
(1) 근대 이전의 계약설
(2) 홉스의 계약론
(3) 로크의 계약론
(4) 루소의 사회계약설
3. 결론 - 계약
|
|
|
과 관련된 세속적인 것으로 파악되도록 새롭게 개념화시켜야 한다고 하였다. 둘 Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 루소가 정의한 시민과 시민권
2. 주권자와 일반의지란 무엇인가?
1) 사회계약과 일반의지
2) 사회계약과 주권, 주권자
3. 루소가 분
|
|
|
루소는 국가에 국민의 권리를 양도하는 것 자체를 부정하며 모든 국 민이 자신의 권리를 보장하는 직접 민주정치를 주장하였다.
다섯째, 계약당사자에 대한 시점으로 보았을 때, 홉스는 국민과 군주가 계약을 체결한다고 보았고, 로크와 루소
|
|
|
과제이다. 그 균형점을 찾기 위한 노력은 과거에도, 현재에도, 그리고 미래에도 인류 사회가 계속 이어가야 할 중요한 정치적·윤리적 실천이다.
Ⅳ. 참고문헌
씨익북스 편집부, 사회 계약론: 인간과 사회의 본질, 씨익북스 (2025)
이순민, 사회
|
|
|
사회 계약설의 계요
②-1홉스는 누구 인가?
②-2 리바이어던
②-3 홉스가 주장 하는 사회 계약설
③-1 로크란 누구 인가?
③-2 인간 오성론
③-3 로크의 사회 계약설
④-1 루소란 누구 인가?
④-2 사회 계약론
④-3 루소의 사회 계약설
⑤
|
|
|
의한 의회, 교회, 길드 등에 의해 대행되는 것은 결코 허락할 수 없는 것이다.
루소에 의해 홉스 로크 이래 민주주의적 근대국가론의 모델이 형성된 것이라고 할 수 있다 1. 홉스의 계약론
2. 로크의 계약론
3. 루소의 사회계약설
|
|
|
론의 의의와 한계\", 『한국정치학회보』. 제28집 2호, 1994
최상용, 『평화의 정치사상』, 나남, 2006
한국칸트학회 편, 『칸트와 정치철학』, 철학과현실사, 2002
J. J. 루소, 이태일(외) 역, 『사회계약론(외)』, 범우사, 1994 Ⅰ. 칸트의 생애 &
|
|
|
과서가 생겨 흐뭇하다. 1.ꡐ파페포포 메모리즈ꡑ을 읽고..(2-3)
2. 잭 트라우트의 ꡐ마케팅 불변의 법칙ꡑ을 읽고.. (3-5)
3.ꡐ딥스ꡑ를 읽고..(5-7)
4.ꡐ마지막 잎새ꡑ를 읽고 ..(7-8)
5. 루소의 '사회 계약론&
|
|
|
론과 의사소통적 합리성』, 사회와 철학,
사회와 철학연구
◎ 김선욱, 『한나 아렌트의 정치 개념(Hannah Arendt`s Concept of the Political)』
◎ 서유경(2000), 『한나아렌트의 정치행위(Action) 개념분석』, 정치사상연구
◎ 안청시(1994), 『정치학』, 서
|
|
메뉴펼치기
