|
대학교, 1977
이상필, 학교생활 적응 수준에 따른 학업 성적 및 행동 특성의 차이 분석, 홍익대학교 석사학위논문, 1990
신현숙 외, 고등학생의 시험불안과 우울의 관계, 교육연구, 2005
이숙정, 중고생의 교사신뢰와 자아존중감, 학습동기, 학업성
|
|
|
고교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과에 관한 실증분석, KDI 국제정책대학원 교육개혁연구소
김영철·김주훈·이인효·최돈민(1995) / 고등학교 평준화 정책의 개선 방안, 서울 한국교육개발원
강태중·성기선(2001) / 평준화정책과 지적
|
|
|
입시를 준비하게 되지만, 중학교나 고등학교에 입학하면서부터 많은 학생들이 스스로 한계를 규정짓게 되고 일정한 점수를 받지 못하는 청소년들은 이미 소외되기 시작한다. 대학입시 준비를 중시하는 풍토에서 입시과목위주의 수업진행과
|
|
|
대학입학 전형제도에 대한 중장기적인 청사진 마련
6. 대학수학능력시험의 발전 방향 1. 대학입학을 위한 국가시험
2. 대학수학능력시험 체제 도입 배경
3. 대학수학능력시험 체제의 변화 과정
4. 현행 대학수학능력시험 개관
5. 20
|
|
|
대안에 대한 고민이 필요하다. 정시 확대만이 입시제도의 문제점을 해결할 수 있는 유일한 방법은 아니다. 사회적 합의와 다양한 전문가의 참여를 통해 입시제도를 개선하고 학생들의 다양한 잠재력을 공정하게 평가할 수 있는 방안을 모색
|
|
|
대학에 반영토록 강제하는 방식은 학교 간 서열화라는 부작용을 나을 수 있다. 정부가 내신제도에 있어서 학교 간 차이 인정을 대학 자율에 맡길 때, 각 대학들은 개별 학교의 학력 차이뿐만 아니라 고교 특성, 교육과정 등을 고려하여 복합적
|
|
|
고교등급제는 입시결과라는 단순한 잣대로 볼 때 대학에게는 내신의 부풀리기를 막으면서, 좀 더 실력 있는 학생을 선발하는 효과적인 제도로 보인다. 하지만 그로 인해 개개학생들이 억울하게 피해를 받을 수 있고, 고등학교들의 치열한 경
|
|
|
고교평준화정책 개선 방안 정책토론회 자료집, 대통령자문 교육인적자원정책위원회, 2002
◈ 이주호·우천식, 한국교육의 실패와 개혁, KDI 정책연구, 1998
◈ 안승렬, 지식기반사회에 대비한 학교체제의 재구조화에 관한 연구, 한국교원대학교
|
|
|
★ 입학선발제도의 변천과정에 대해 알아보고, 우리 나라 교육선발제도의 특성을 살핀다. 또한 시험의 교육적/사회적 기능에 대해 학습한다.
★ 고교평준화 정책의 특성과 사회적의미에 대해 탐구해본다. 그리고 이것의 대안으로서 나온 ‘
|
|
|
고교평준화 논란과 해법,
2. 학술지 『교육사회학 연구』
3. 김신일『교육사회학』 교육과학사, 2002
4. 박세일.우천식.이주호 편 『자율과 책무의 학교개혁: 평준화 논의를 넘어서』한국개발연구원
5. 최돈민 학위논문 『敎育政策 決定 및 推
|
|
메뉴펼치기
