|
시대배경
2. 판소리계 소설의 특징
Ⅲ. 판소리계 소설
1. 춘향전
1.1. 연구사
1.2. 근원설화
1.3. 작품내용
1.4. 작품분석
2. 적벽가
2.1. 연구사
2.2. 근원설화
2.3. 작품내용
2.4. 작품분석
3. 흥부전
3.1. 연구사
3.2. 근원설화
3.
|
|
|
향가의 해석, 집문당, 2000
임기중 외 : 새로읽는 향가문학, 아세아문화사
윤영옥 : 신라가요의 연구, 영남대 박사학위 논문
최용수 : 처용가에 대하여, 배달말, 1994
최정여 : 향가 분절고, 국문학 논문선 1
황패강 : 처용가 연구의 사적반성과 일
|
|
|
향가 작품 중에 유교적인 내용을 담고 있는 작품도 있다는 것이 새로웠고 같은 작품이지만 서로 다른 내용을 담은 향가의 매력을 조금이나마 느껴볼 수 있는 과제였던 것 같다.
<참고자료>
박이정.류렬, 향가연구
김기동, 국문학개론.
|
|
|
나비」의 선희처럼 그녀의 인물들은 프리 은희경이 걸어온 길………………………………2
은희경의 문학세계………………………………6
작품속의 상징들과 인물에 관하여……………13
이상의 <날개>와 연관지어………………………17
|
|
|
고려 시대의 가요』, 민속원, 1988.
정양완, 「<정석가>에 대하여」, 『한국고전시가작품론』, 집문당, 1992.
최용수, 『고려가요 연구』, 계명문화사, 1996.
최철, 『고려국어가요의 해석』, 연세대학교출판부, 1996. 1. 들어가며
2. 원문해
|
|
|
비평가들은 문학 작품의 허구적 본질을 감안하여야 하며, 작품 속에 성차별주의를 모두 찾아내어 모든 남성 작가들을 비난한다거나 성 문제를 일으켰다 하여 여성 작가들을 찬양하는 \'분방한 도덕주의\'에 빠져서는 안 된다. 그럼에도 불구
|
|
|
비평문학회, 2000
◈ 박승희, 시의 소통 구조와 시 교육 학습자의 주체성 연구, 우리말글학회, 2004
◈ 박민아, 디지털시대 시의 교육 방법 연구, 중앙대학교, 2009
◈ 이규종, 시의 대중성과 예술성, 동국대학교, 2008
◈ 유혜진, 시의 심상을 바탕으
|
|
|
문학을 더욱 풍부하게 감상할 수 있는 방법일 것이다.
<참고문헌>
조연숙,『고려속요 연구』,국학자료원,1996, p217~218.
김명준,『고려 속요 집성』,다운샘,2002, p627.
황병익,「<만전춘별사〉5연의 어휘 재고」한국시가학회,2004.
고려가요,[
|
|
|
향가를 지을 수 있었던 것도 신라인의 이러한 종교적 개방성을 통해 이해할 수 있겠다.
4. 작품 읽기
「제망매가」는 크게 제1행～4행, 제5행～8행, ‘아아’ 감탄사 이후의 2행, 이렇게 세 개의 의미단락으로 나눌 수 있다. 그리고 각각의 단락
|
|
|
문학동네
파울로 코엘료 저 이상해 역, 2003,『악마와 미스 프랭』, 문학동네
파울로 코엘료 저 이수은 역, 2003,『피에트라 강가에서 나는 울었네』
*목 차
Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 브라질문학의 시대구분
Ⅲ. 브라질문학의 문예사조
1.식민시대문학
2.
|
|
메뉴펼치기
