|
고전시가론』, 신구문화사, 1978.
황패강, 윤원식, 『한국고대가요』, 새문사, 1991.
황패강, 「구지가고」,『국어국문학』29호(국어국문학회,1965
성기옥, 「<구지가>의 작품적 성격과 그 해석(1)」,『울산어문논집,』3호 1. 구지가의 배경
|
|
|
고전시가의 내면 미학』, 신구문화사, 2001
그래서 김영수 김영수,『조선시가 연구』, 새문사,2004
는 절절한 감정보다는 절제를 통해 일정한 거리를 두면서도 지난날의 추억에 안주하는 경향이 짙다고 하고 있다. 하지만 필자는 이별한 슬픔의
|
|
|
고전시가강의』, 도서출판역락, 2009, p.196, p.205, p.218~219.
가사를 분류하는 방법은 매우 다양하지만 여기서는 작품을 더 쉽게 이해할 수 있도록 내용과 주제를 연관 지어 대중적으로 잘 알려진 몇 가지 작품을 간략히 살펴보도록 하겠다.
6-1. 사
|
|
|
「농가월령가」파헤치기
서영숙 교수님
고전시가론
사범대학
국어교육과
20093055
진 소 영
목 차
Ⅰ. 원문 해석
1. 개괄
2. 정월령(正月令)
3. 사월령(四月令)
4. 팔월령(八月令)
Ⅱ. 작품론 요약
1. 서론
2. 구성에서의 특징
3. 작가 의식
4. 결론
Ⅲ.
|
|
|
고전시가론, 새문사
* 김연호(1997), 황조가의 구비문학적 고찰, 우리어문학회
* 장덕순, 이야기 국문학사, 새문사
* 정병욱, 한국 고전 시가론, 신구문화사
* 정병욱(2000), 한국고전시가론- 황조가의 작품성격, 신구문화사
* 최장수(1977), 고시가해
|
|
|
고전시가문학\", 좋은날, 1999.
2) 정병욱, \"한국고전시가론- 공무도하가의 성격과 의미(정하영)\", 신구문화사, 2000.
3) 신연우, \"제의의 관점에서 본 유리왕 황조가 기사의 이해\", 한민족어문학 제41집, 2002.
4) 이연숙, \"구지가고\", 한국문학논총
|
|
|
고전시가, 지학사
김학성 외, 고전시가론
박지홍(1957), 구지가연구, 국어국문학 16, 국어국문학회
성기옥, 구지가의 작품적 성격과 그 해석(2), 배달말 제12호
유효석(1987), 구지가의 생성배경-사회사적 관점, 성대국어국문학회
이정자(1995),
|
|
|
시가의 새로운 인식, 이영태, 경인문화사, 2003
한국 이별시가의 전통 , 박춘우, 도서출판 역락, 2004
한국고전시가론, 정병욱, 신구문화사,2000
한국 고전시가 작품론, 김열규 외 다수, 집문당, 1995 1. 서론
2. 본론
(1) 작품 설화 및 해석
(2)
|
|
|
시가의 새로운 인식>>, 경인문화사, 2003.
2) 조동일, <<한국문학통사1>>, 지식산업사, 1982.
3) 정병욱, <<한국고전시가론>>, 신구문화사, 1980.
4) 민긍기, <원시가요 연구(3)>,<<학술저널>>, 1991.
5) 성기옥, <공무도
|
|
|
시가 작품의 시적 초점과 양상
작자층에 대한 범위에 대해서는 다양한 이견이 많았겠으나 작품들의 문장전개와 적지않게 등장하는 한문 어투의 등장은 우선적으로 대다수의 작가가 일반 평민은 아니었을거라고 예상할 수 있다. 이것은 작품
|
|
메뉴펼치기
