|
반대해야 하는가? / 섹슈얼러티 강의 / 동녁
- 정경자(1989) / 피임광고를 통해서 본 성문화 일고찰 / 서울: 이화여자대학교 여성학과 석사학위논문
- 정선영(1999) / 일제의 조선내 공창제 도입과 매매춘 / 한국외국어대 교육대학원 / 석사학위논
|
|
|
도입에 따른 주요 찬반 논리
- 찬성 의견
- 익명성의 폐단
- 여론 조장과 악용 가능성
- 실명제 도입을 지지하는 여론
- 반대 의견
- 표현의 자유 억압
- 사생활 침해 문제
- 개인정보 유출로 인한 피해
- 개인 정보 유출
- 인터넷 규제의 한
|
|
|
방안
1. 복지 기관 (방문 결과보고)
2. 고용허가제도입에 대한 정부의 입장
V. 고용허가제를 중심으로 한 쟁점들
1. 고용허가제 도입 반대의 입장
2. 고용허가제 도입 찬성의 입장
3. 앞으로의 전망
VI. 결론
VII. 참고문헌
|
|
|
대응 방안
1. 복지 기관 (방문 결과보고)
2. 고용허가제도입에 대한 정부의 입장
V. 고용허가제를 중심으로 한 쟁점들
1. 고용허가제 도입 반대의 입장
2. 고용허가제 도입 찬성의 입장
3. 앞으로의 전망
VI. 결론
VII. 참고문헌
|
|
|
의견이 결국 매춘 문제를 피하고 합법화한다고 해서 해결되는 문제가 적지 않다는 것이다. 오히려 새로운 문제가 발생하거나 문제를 악화시킬 수 있다는 데 공감하고 당장 공모제를 시행하지 말고 근본적인 매춘 문제를 해결해야 한다.
|
|
|
공창제의 개요
1) 공창제의 정의
2) 공창제의 역사
4.공창제의 외국사례
1) 미국
2) 유럽
3) 대만
5.공창제에 대한 찬반론 분석
1) 공창제의 찬성론
2) 공창제의 반대론
6.매춘산업과 공창제 문제에 대한 해결방안
1) 매춘산업에 대한 해결방
|
|
|
교원평가제와 현행제도와의 비교
Ⅴ. 나라별 교원평가제도 비교
Ⅵ. 교원평가제에 도입의 쟁점
Ⅶ.교원평가제의 찬성의 입장
Ⅷ.교원평가제의 반대의 입장
Ⅸ. 교원평가제에 대한 각 단체의 의견들
Ⅹ. 교원평가제의 대한 나의 입장
|
|
|
의견이 반영되지 않고 일방적으로 법으로 시행되었는데 앞으로는 국민들의 다양한 의견이 수렴되었으면 좋겠다.
-국민들의 지속적인 관심이 필요하다는 것을 느꼈다.
<참고문헌>
“성매매 실태 및 경제 규모에 관한 전국조사” 한국형사
|
|
|
도입하자는 큰 이유가 윤락여성의 인권을 보호하자는 것인데, 윤락녀들의 인권보호란 "합법적 매매춘 보장"이 아닌 사회적으로 공인된 다른 직업을 갖게 하는 적극적 프로그램을 개발하는 것이며, 악덕포주에 대한 단속은 굳이 공창제와 상
|
|
|
1. 실태
(1) 통계자료
(2)시행후 양상 및 문제점(안마사 주변상권 풍선효과 피해여성인권보호 등)
2. 각계의 입장
(1) 정부
(2) 시민단체
(3) 포주
(4) 성매매여성 (공창제 피해감금여성)
Ⅵ. 나가며 (성매매를 합법화할 수 없는 10가지 이유)
|
|
메뉴펼치기
