|
소송법 체계상의 지위
Ⅲ. 항고소송에서의 공공단체
1. 피고적격 및 대상적격
가. 처분청으로서의 공공단체
나. 처분청이 되는 근거
다. 처분성
라. 판례의 검토
마. 소결
2. 원고적격
Ⅳ. 당사자소송에서의 공공단체
|
|
|
정의 적법성 통제를 위해 그 위법성을 확인할 수 있는 행위이면 족하다는 것이다.
완전심리소송은 주관소송(recours subjectif)으로서 원고의 청구권이 원고적격과 본안요건으로 요구된다 이는 독일의 일반이행소송과 우리나라의 당사자소송에
|
|
|
소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 당사자능력
(1) 당사자능력의 의의
(2) 당사자능력이 있는 자
(3) 당사자능력의 소멸
(4) 당사자능력 흠결의 효과
2. 소송능력
(1) 소송능력의
|
|
|
없다는 것이 견해가 있다. 우리나라의 다수설이다. 독일은 재심을 허용한다.
그러나, 소송경제라는 측면에서 재심을 허용하는 것이 타당할 것으로 생각된다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 당사자능력을 가지는 자
Ⅲ. 소송법상의 의의와 흠결의 효과
|
|
|
당사자적격이 있다고 보고 있다.
隣人訴訟에서 인근주민의 원고적격은 당해 처분의 근거법규를 해석하여 그 취지와 목적이 공익뿐만 아니라 인근주민의 이익도 보호하고 있다고 해석되는 경우에 인정된다. 그리고 원고가 관련시설로부터 일
|
|
|
소송기록에 편 Ⅰ. 국민참여재판이란?
1. 정의
2. 연혁
3. 도입배경
Ⅱ. 배심제도의 종류
1.각국의 국민사법참여 제도
2.미국의 배심제도
Ⅲ. 국민참여 재판의 주요내용
Ⅳ. 배심원에 관한 논의
Ⅴ. 공판절차의 변화
Ⅵ.
|
|
|
민사회와 기업간의 관계를 어떻게 마련해 갈 것인지, 기업의 환경친화적인 제도마련들을 위한 정부의 역할, 그리고 대학간의 상호작용을 통한 상생효과를 내기 위한 부분들을 고려해야 할 것이다.
첫째, 기업 자체의 노력이 요구된다. ISO14001
|
|
|
내용
(1)손실보상의 기준에 관한 학설
(2)손실보상의 기준
(3) 손실보상의 종류
(4) 손실보상의 결정방법 및 불복절차
Ⅳ. 행정상 손해배상 VS 행정상 손실보상
1. 종래
2. 구별의 상대화
3. 행정상 손해배상과의 관계
(１) 공통점
(２) 차
|
|
|
소송법상 사실행위에 대한 소송유형
(2) 구체적 적용
① 행정지도
② 행정상 즉시강제
(3) 사실행위에 대한 당사자소송
Ⅳ . 행정행위와 국가보상
1. 손해배상
2. 손실보상
(1) 입법지침설(입법방침규정설)
(2) 위헌무
|
|
|
정의 해석을 넓게 하여 자기관련성과 수긍가능성만을 요구하고 있다. 이상의 내용을 도식화하면 아래와 같다.
항고소송의 성격
원고적격
법률규정
판단기준
(학설판례)
미국
주관소송/객관소송
개별법률, 행정절차법 제702조
- 이익영역
-사실
|
|
메뉴펼치기
