|
프로그램을 계획해 보았다. 수학 교육에서의 구성주의는 어디까지나 아동 스스로 새로운 갈등 국면에 대처하여 문제를 해결하기 위한 끊임없는 구성 활동을 통해서, 해결의 실마리를 밖에서 구하지 않고 자신 속에서 찾아 스스로 학습해 나
|
|
|
구성주의 패러다임 개요
2. 청소년 프로그램에 구성주의 적용의 필요성
3. 청소년 프로그램에서 구성주의 적용의 장점
4. 청소년 프로그램에서 구성주의 적용의 단점
5. 사례 연구 분석: 구성주의가 적용된 청소년 프로그램
6. 구성주의 패
|
|
|
구성주의를 적용시켜 교육을 한다는 것은 많은 어려움이 따른다고 생각한다. 그러나 역시 가장 중요한 것은 많은 학생수라도 적용시킬 수 있는 교육프로그램을 만드는 것이다. 구성주의가 새로운 패러다임으로 떠오른 것은 이제 20년이 채 되
|
|
|
프로그램의 효과에 대한 평가가 진행된다. 평가는 학습자 스스로 자신의 학습결과에 대해 평가하는 자기 평가와 과제의 유용성에 대한 과제평가, 동료들의 성취도에 대한 동료 평가가 진행된다. (Campbel & Monson, 1994)
Ⅳ. 결론
구성주의적 교수
|
|
|
구성주의, 문음사
김용신 외(2006) 사회과 교육의 논리, 교육과학사
김억환, 박은혜 공역(2007) 정신의 도구, 이화여자대학교 출판부
김무길, 구성주의와 듀이 지식론의 관련성: 재해석, 교육철학 제34집, 2005
김재춘, 구성주의 이론에 나타난 학생
|
|
|
구성주의 교육과정 접근법에 대해 자세히 비교, 설명하시오(개념, 특성, 목표, 환경구성, 일과운영, 교수학습방법, 교사의 역할 포함
목차
서론
본론
1, 행동주의 프로그램
2, 디스타(DISTAR) 프로그램(행동주의)
1) 이론적 배경
|
|
|
프로그램 개발과 평가, 공동체, 2021
Sigmund Tobias, Thomas M. Duffy 저 방선욱 역, 구성주의 수업, 박영스토리, 2014
장현주 저, 보육과정, 공동체, 2020
위영희 저, 영유아교수방법론, 창지사, 2021
김정희 저, 아동과학지도, 창지사, 2020
박찬옥 저, 영유아
|
|
|
프로그램. 서울 : 교문사
이기숙. 2008. 유아교육과정. 서울: 교문사
Branscombe 외 4명. 2005. 구성주의 유아교육과정. 서울: 시그마프레스
Constance Kamii, Rheta DeVries. 1978. 물리적 지식 활동. 서울: 창지사
Constance Kamii, Rheta DeVries. 1983역. 삐아제 이론과
|
|
|
프로그램 연구, 2005.
김희정 외, 구성주의에 기초한 물리과학활동이 유아의 과학적 탐구능력과 태도 및 인지적 자아에 미치는 효과, 한국보육지원학회지, 2011.
문선모, 학습이론, 양서원, 2007.
배지형, 부모-자녀 애착정도가 친구관계에 미치
|
|
|
구성주의적 관점에서 학습자의 인지·사회적 발달 수준을 충분히 고려하고 학습자의 인식의 맥락에 비추어 볼 때 얼마나 적합한 것인지, 혹은 유용한 것인지를 판단해야 한다. 학교중심 교육과정을 개발해야 하는 것은 학교교육의 핵심적 역
|
|
메뉴펼치기
