|
국(이승만정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅵ. 제3공화국(박정희정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅶ. 문민정부(김영삼정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅷ. 국민의정부(김대중정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅸ. 참여정부(노무현정부)의 정치개혁(정치
|
|
|
정책의 속성
Ⅴ. 김대중정부(국민의 정부)의 사회복지정책
1. 생산적 복지의 등장 배경
2. 생산적 복지: 신자유주의 구조조정의 보완물
Ⅵ. 노태우정부(제6공화국)의 사회복지정책
Ⅶ. 노무현정부(참여정부)의 사회복지정책
Ⅷ. 박정
|
|
|
김영삼정부와 김대중정부의 통일정책과 노동정책 연구, 연세대학교
◇ 함성득(2001), 김영삼 정부의 성공과 실패, 나남
◇ 홍건식(2007), 김영삼 정부와 김대중 정부의 대북정책, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문민정부(김영삼정부)의 형성
Ⅲ
|
|
|
국민의 정부, 대북포용정책, 경기 북한문제연구소, 2001
- 이종석, 대북포용정책 18개월, 평가와 과제국가전략제 5권, 세조연구소, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 북한의 대외관계 변화
1. 80년 - 84년
2. 84 - 88년
3. 88년 - 92년
4. 92년부터
Ⅲ. 김대중정
|
|
|
김대중정부와 노무현정부의 대북정책 비교”『세종정책연구』제5권 1호, 2009.
첫째, 김대중 정부와 노무현 정부의 남북관계·통일에 대한 정체성과 비교하여 볼 때, 이명박정부의 남북관계·통일에 대한 정체성은 북한과 대결·배제하는 국제
|
|
|
국의 국민은 아니다. 김영삼정부에서 시작하여 김대중정부를 거치면서 생산적복지(workfare)는 빈부격차를 확대시켰고 그들의 정책이 매우 허구였음을 입증하였다 노무현정부의 참여복지는 그 보다 더 악화되어 이제 돈 안드는 복지하는 황당
|
|
|
노무현정부의 정부개혁은 궁극적으로는 ‘국민과 함께하는 효율적인 정부’를 구현 하는 것을 목표로 삼고 있으며,이를 위해 참여적 정부,일하는 정부,인간적 정부를 추구하고 있다 . 그리고 노무현정부에서는 이러한 목표를 달성하기 위해
|
|
|
문민정부 │ 민족공동체 통일
────────────────────────────────
국민의정부 │ 대북 포용정책 (햇볕정책)
────────────────────────────────
참여정부
|
|
|
정부와 사회복지
5. 전두환정부와 사회복지
6. 노태우정부와 사회복지
7. 김영삼정부와 사회복지
8. 김대중정부와 사회복지
9. 노무현정부와 사회복지
10. 이명박정부와 사회복지
11. 박근혜정부와 사회복지
Ⅲ. 한국
|
|
|
국에서 10개로 늘어난 후 군부통치시대인 제6공화국
까지 공안기관의 확대 등에 힘입어 지속적으로 증가(13개). ⇒ 국민정부에 들어와서야 11개로 대폭 감소
o 사회복지기능은 신장된 경제력을 바탕으로 제56공화국에서 기반을 다져
김대중정
|
|
메뉴펼치기
