|
찬반 논의
가. 사형제도 폐지론
(1) 형법학계의 견해
(2) 언론에 보도된 사형폐지 주장
(3) 네티즌들의 견해
4. 사형수의 수기
5. 사형제도에 관한 사법부의 입장
가. 헌법재판소의 합헌 결정(헌법재판소 1996. 11. 28. 선고 95헌바1 결정)
나.
|
|
|
의견 발표 요령
9. 회의에서의 예의
10. 표결 방법
11. 표결 순서
Ⅵ. 회의의 진행절차
1. 회의 준비
2. 성원 보고
3. 개회 선언
4. 국민의례
5. 지난 회의록 낭독
6. 보고 사항
7. 의안 보고
8. 의안 상정
9. 의안 심의
10. 수정동의
11. 실천
|
|
|
4. 자식의 姓의 관하여
1). 개정된 민법규정
2). 개정의 배경
3). 개정안의 내용
5. 호주제의 장 단점·
1) 과거 호주제의 장.단점
2) 개정된 호주제의 장.단점
6. 호주제 폐지 관련 견해(찬성론입장VS 반대 입장)
7. 호주제 판례
III 결 론
|
|
|
찬반을 둘러싼 논쟁
1) 생명 우선론과 태아의 인성 문제(반대)
종교적관점
의학적 입장에서 반대의견
2) 선택 우선론과 여성의 자율 문제(찬성)
★ 의학적 측면에서의 낙태 찬성 입장 - 임산부의 건강 및 자율권
▶ 낙태의 원인
1) 혼전성
|
|
|
교원평가제의 개요
3. 교원평가제도의 핵심 사항
4. 교원평가제 추진 일정 및 상황
5. 현행제도와의 비교나. 해외의 교원 평가제
나. 해외의 교원평가제도
1. 일본
2. 미국
3. 중국
4. 영국
5. 독일
다. 교원평가제도에 대한 의견
|
|
|
)
2). 완전 민영화 이전 전문경영체제의 도입 및 효과적인 기업지배구조의 확립
3). 관련 경쟁정책 및 산업정책 재조정, 규제제도의 확립
3. 향후 과제
Ⅶ. 결 어
※ 참고 문헌
|
|
|
의견을보충할수있는 자료를 전시간에 미리찾아오게한다
PPT
교과서
228-
229쪽 1. 단원 학습 계획
① 단원명
② 단원 개관
③ 단원 목표
④ 단원의 계열
⑤ 단원의 지도 계획
2. 본시학습 계획
① 본시 학습 목표
② 본시 지도상
|
|
|
찬반론
1) 찬성의견
2) 반대의견
8. 그 외의 문제점
1) 대입제도의 잦은 변화
2) 내신 성적 반영의 문제점 (학급의 반 이상이 ‘수’)
III. 결론: 대학입시제도의 개선방안
1) 교육개혁의 기본방향 변화
2) 입시 지옥으로부터의 해방
3) 대학
|
|
|
삼고자 합니다. 1. 들어가며
2. 전체 공사 개요
3. 불교계·환경단체( 환경 및 생태계 보호 )주장 - 반대의 입장
4. 찬성의 입장(공사강행)
5. 우회노선 제안 과정
6. 노선조사위원회
7. 우회 노선에 대한 찬반
8. 나의 입장 표명
|
|
|
③ 뇌사의 정의와 뇌사판정기준
④ 각국의 뇌사판정기준
(3)뇌사에 대한 비판적 고찰
① 뇌사찬성의견
② 뇌사반대의견
③ 찬반논쟁정리
(4)뇌사에 관련된 자료
(5)토론하기
|
|
메뉴펼치기
