|
찬성 의견
1) 중대범죄에 대한 비례성 확보
3) 사형위하에 의한 일반예방효과 확보
4) 범죄예방효과 면에서 사형은 무기형보다 우월하다
5) 사형은 사회악의 근원을 영구히 제거할 수 있다
6) 우리의 문화수준이나 사회현실, 국민의 법감
|
|
|
재판상 파양
1) 서언
2) 재판상 파양원인
3) 재판상 파양의 절차
i) 소의 제기권자
ii) 파양청구권의 소멸
iii) 인용판결의 효력
(3) 파양의 효과
III. 친양자제도
1. 신설된 민법규정
2. 도입의
|
|
|
찬성 의견
1) 중대범죄에 대한 비례성 확보
3) 사형위하에 의한 일반예방효과 확보
4) 범죄예방효과 면에서 사형은 무기형보다 우월하다
5) 사형은 사회악의 근원을 영구히 제거할 수 있다
6) 우리의 문화수준이나 사회현실, 국민의 법감
|
|
|
성매매 실태
1)외국의 사례
2)한국의 실태
4 성매매를 바라보는 여러 가지 관점
5 성매매 관련 법률
1)윤락행위등 방지법
2)성매매알선등행위의처벌에관한법률안
6 공창제에 대한 찬반 논쟁
1)반대의견
2)찬성의견
7 결론
|
|
|
관한 기본적인 헌법 정신에 어긋남 1. 들어가며
2. 기부금 입학제란?
3. 논란의 전개과정
4. 기부금 입학제 도입 찬성 의견
5. 기부금 입학제 도입 반대 의견
6. 국민 여론은?
7. 기부금 입학제에 대한 나의 견해
8. 참고문헌
|
|
|
참여재판이란?
1. 정의
2. 연혁
3. 도입배경
Ⅱ. 배심제도의 종류
1.각국의 국민사법참여 제도
2.미국의 배심제도
Ⅲ. 국민참여 재판의 주요내용
Ⅳ. 배심원에 관한 논의
Ⅴ. 공판절차의 변화
Ⅵ. 국민참여재판에 관한 찬반
|
|
|
반대입장
① 간통죄는 합헌이다.
② 세계적 추세에 대한 우리나라의 간통죄
③ 성적자기 결정권의 침해 여부
④ 가족제도의 붕괴의 예방
⑤ 사회적 약자에 대한 보호
8. 간통죄 위헌선고 및 간통죄 폐
|
|
|
시행 효과와 부작용
5) 셧다운제 적용범위에 대한 생각
6) 스마트폰에 대한 셧다운제 적용 필요성
4. 게임 셧다운제 찬성, 반대 의견
1) 셧다운제 찬성 의견
2) 셧다운제 반대 의견
5. 셧다운제의 향후 과제
【 참고자료 】
|
|
|
반대 의견
가) 자본주의 본질 위배
나) 시장 자율성 훼손
다) 실효성 없어
라) 편법과 비리만 키울 수 있어
마) 소비자들에게도 초과 이익 분배해야 하나?
5. 여론 현황 및 각계 반응
1) 국민 여론조사 결과
2) 정·재계 주요 인사 및 전문가
|
|
|
찬성 입장
1. 인터넷 실명제의 찬성 의견1
2. 인터넷 실명제의 찬성 의견2
3. 인터넷 실명제 찬성의 근거
Ⅵ. 인터넷 실명제 반대 입장
1. 인터넷 실명제의 반대 의견1
2. 인터넷 실명제의 반대 의견2
3. 인터넷 실명제 반대의 근거
Ⅶ. 인
|
|
메뉴펼치기
