|
반대의견
① 신체적 측면
1. 불소는 독극물이다.
2. 불소는 필수 영양물질이 아니다.
3. 불소는 체내 잔류한다.
4. 충치예방 효과가 미미하다.
② 사회적 측면
1. 수돗물불소화 사업은 비민주적인 행위이다.
2. 수돗물 불소화는 기업의
|
|
|
국민 대다수가 새 교육정책에 관하여 찬성하고 호의적으로 지지해주는 것이 아니라 반대의견을 가진 국민들의 반발이 대중매체를 통해 계속적으로 드러나고 있기 때문이다.
5. 확장전략
1) 이슈의 특성
이슈를 규정할 때는 새로운 프로그램은
|
|
|
국민이 결단할 문제이다. 나의 생각을 덧붙이자면 우리는 국가를 이루는 한 구성원이기 때문에 내가 살고 있는 국가를 지키는 국방의 의무를 지는 것은 당연하다고 생각한다. 물론 개인의 권리나 인권도 존중되어야 하고 매우 중요하다고 생
|
|
|
재판소법 제66조 제2항
) 헌법재판소법 제66조 ① 헌법재판소는 심판의 대상이된 국가기관 또는 지방자치단체의 권한의 존부 또는 범위에 관하여 판단한다. ② 제1항의 경우 피청구기관의 처분 또는 부작위가 이미 청구인의 권한을 침해한 때
|
|
|
찬성의견◆
☞새만금 사업의 필요성
☞새만금 사업의 효과
☞새만금 사업에 대한 환경단체(반대입장) 주장의 허구
◆새만금 사업의 반대의견◆
☞시민사회환경종교단체에서 반대하는 33가지 이유
☞환경단체의 정부측 가치 논쟁에 대한 반
|
|
|
의견을 제시하고 반박하고 동의하며, 순간적 관심의 대상이었던 트랜스젠더를 조금이나마 깊이 있는 사회윤리의 문제로 받아들이게 되었다. 우리가 이 문제에 대한 명확한 해답을 얻고자 시작했던 것이라면 그동안에 이루어졌던 우리의 논
|
|
|
의견을 제시하고 반박하고 동의하며, 순간적 관심의 대상이었던 트랜스젠더를 조금이나마 깊이 있는 사회윤리의 문제로 받아들이게 되었다. 우리가 이 문제에 대한 명확한 해답을 얻고자 시작했던 것이라면 그동안에 이루어졌던 우리의 논
|
|
|
민영화 계획의 주요내용
※ 공기업 민영화 추진 방안
6. 공공부문노조 파업 및 민영화에 대한 찬반 양론
① 내용
② 노조 파업의 지금까지 상황
※ 민영화 찬성의견
※ 민영화 반대의견
․조사자료 1, 2, 3, 4
7. 나의 의견
III. 결 론
|
|
|
시장의 변화
3. 조직형태의 변화
4. 직원들의 의식 변화
5. 근무환경의 변화
Ⅴ. 발전회사 민영화에 대한 찬 · 반 의견
1. 발전부문 민영화에 대한 찬성의견
2. 발전부문 민영화에 대한 반대의견
Ⅵ. 결론
▲ 참고자료
|
|
|
도입이 바람직하지 않다고 주장하였다. 본문에서 언급된 것에 덧붙여 <가능한 의미>의 개념구성상의 난점을 한가지 지적한다면, 전통적인 의미론과 근자의 화용론의 대립을 조화롭게 해결하는 것이다. 단어가 가지는 의미의 폭에 대한
|
|
메뉴펼치기
