|
국민참여재판 제도를 의무적으로 시행하여 판결에 있어 일반 국민의 정서를 반영하고 객관성을 확보하여야 하며, 보호처분을 하는 경우에서도 교화 효과를 높이기 위해 교정과 교육을 위한 프로그램을 지속적으로 발굴하여 적용하여야 할
|
|
|
제도의 의의
2. 배심원의 지위
(1) 국민참여재판의 대상사건
(2) 배심원의 권한
(3) 배심원의 의무
3. 배심원의 선임
(1) 배심원의 자격
1) 자격
2) 예외
(2) 배심원의 선정절차
(3) 배심원의 해임과 사임
4. 배심원
|
|
|
제도개혁에 대한 다양한 논의가 이루어지고 있다. 위에서 살펴본 바대로 국민참여 재판제 등은 영미법의 영향이라고 할 수 있다.
Ⅵ. 결 론
이상으로 대륙법과 영미법에 대하여 알아보았다. 상호 비교를 통하여 각자의 법계가 지니는 특성을
|
|
|
국민 참여 재판 - ‘시민 배심원들의 판단! 판사 판결에 영향을~
형사재판에 일반인이 참여하는 \'국민참여재판\' 제도는 시민이 사법기관을 감시해 국민주권을 실현시킬 것으로 기대된다. 국민이 재판에 참여하는 형태는 크게 배심제와 참심
|
|
|
국민참여재판은 사법의 민주적 정당성 및 신뢰를 높이기 위한 직업법관이 아닌 일반 국민이 형사재판과정에 참여하도록 도입된 제도로 법원이 속해 있는 지역 주민이 배심원으로 선발되며 재판 과정에서 검사의 주장과 피고인 양측의 주장
|
|
|
재판에 대하여 상급법원에 구제를 구하는 불복신청제도를 (상소)라고 한다.
94.항소는 제(1)심 판결에 대한 상소이며, 상고는 제(2)심 판결에 대한 상소이다.
95.증거보전청구시기는 (제1회 공판기일)까지 이다.
96.비상상고란 확정판결에 대하여
|
|
|
, 친고죄, 기소,국민참여재판, 집행유예
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오
(제14강) (문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
(제15강) (문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
|
|
|
국민참여재판, 집행유예(5점)
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오.(총 21점)
(제14강) (문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소 (12점)
(제15강) (문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원
|
|
|
제도를 말한다. 플리바게닝은 미국과 유럽 일부 국가에서 합법적으로 활용되고 있고, 나름대로 효용성도 인정되는 제도다. 우리나라도 영미식 공판중심주의를 강화하고 국민참여재판을 늘려간다는 방침인 만큼 언젠가는 진지하게 검토할 수
|
|
|
참여시민을 외부의 협박 등으로부터 보호하고, 아울러 참여시민이 재판의 공정을 해할 수 있게 비밀을 누설하거나 청탁, 금품수수를 하게 되면 이도 처벌해야한다.
Ⅵ. 결론
국민의 사법참여제도(배심참심)의 도입에 대하여 헌법 제27조 등의
|
|
메뉴펼치기
