|
군인보단 100배더 힘듭니다.” (지은희 현 덕성여대 총장) 등의 발언 등은 인터넷에서 끊임없이 거론되며 ‘꼴통페미’란 말이 만들어지기도 했다.
7. 결론 및 느낀점
보고서 작성을 하면서 느낀 소감으로는 페미니즘이란 보는 관점에 따라서
|
|
|
할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 역차별의 정의
Ⅲ. 역차별․적극적 차별에 대한 논란
1. 군가산점제 폐지
2. 여성고용할당제
3. 여성비례대표 후보 할당제도
Ⅳ. 여성문제 해결을 위한 적극적 차별 정책을 어떻게 볼 것인가?
Ⅴ. 결론
|
|
|
군복무를 해야 한다. 군 가산점 제도는 이에 대한 유일한 보상으로 제대 군인이 취업시험에서 총점의 5%의 가산점을 받는 제도이다. 하지만 최근 여성과 장애인의 사회 참여를 방해한다는 여성계의 반발로 군 가산점 제도가 폐지 되었다. 이는
|
|
|
제대 군인 유공자는 해당되지 않는다.
◎ 품계관직의 과거와 현재의 비교
조선시대 관직과 품계(官職과 品階)
품 계(品階)
(현대의 직위)
관 직 명(官職名)
정 1 품
(국무총리)
영의정 좌의정(문관) 우의정 도제조(이상 무관)영사 도제조 대장(이
|
|
|
가산점 제도를 도입하여 남성의 군복무 경력과 여성의 사회봉사 경력에 대해 일정하게 인정한다는 방침을 제시하기도 하였다.
‘코스별 인사 관리 제도’란 종래 성별에 따라 구별되던 이중 직계제를 폐지한 후, 일반직·종합직의 직군별로
|
|
|
군 가산점 제도가 폐지되었습니다. 때문에 저는 군 가산점 제도는 반드시 부활해야 한다고 생각합니다. 남자는 인생에 있어서 전성기라 할 수 있는 20대 초반에 군대에 갑니다. 또한 학업을 도중에 중단하고, 제대 후 학업을 재개해야 하기 때
|
|
|
Ⅰ. 평등권의 의의
국가로부터 부당하게 차별대우를 받지 아니함은 물론 국가에 대하여 평등한 처우를 요구할 수 있는 개인의 주관적 공권을 말한다. 평등권은 고대 그리스의 아리스토텔레스, 중세 그리스도교의 신 앞의 평등, 근대 합리
|
|
|
제대군인의 공무원 가산점 위헌 결정에 의해서 군복무가산점제도의 폐지는 합법적이며 향후에도 군복무가산점제도는 재시행 되어서는 안된다.
3. 결론
1998년 10월 19일 헌법재판소는 “제대군인 가산점제도”가 위헌이라고 판결했다. 헌법에
|
|
|
군 지휘관중 121개 겸직지휘관을 전담지휘관으로 전환하여 전문지식, 경력을 갖춘 제대군인 임용
○ 제대군인 안보학 교수 임용 확대(국방부)
○ 대학에 안보학 학점제를 도입하고, 전문지식과 자격을 갖춘 제대군인을 안보학 교수로 채용
○
|
|
|
될 것이다. 비록 제대군인 지원 법률(군 가산점)은 위헌으로 판결되었지만, 조속한 시일 내에 모두가 만족하며, 그 누구의 권리도 침해 받지 않는 그런 대안이 나와야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
